Решение по делу № 2-9043/2023 от 19.09.2023 - о признании незаконными действий по отключению коммунальной услуги, обязании возобновить поставку электрической энергии.

Гражданское дело № 2-9043/2023

Санкт-Петербург, 19 сентября 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Малиновской А.Г.

при секретаре Бобровой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к АО «Петербургская сбытовая компания» о признании незаконными действий по отключению коммунальной услуги, обязании возобновить поставку электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к АО «Петербургская сбытовая компания» о признании незаконными действий по отключению коммунальной услуги, обязании возобновить поставку электрической энергии в квартире по адресу: <адрес>, взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчиком без надлежащего уведомления произведено отключение электрической энергии, чем причинен материальный и моральный вред. Истец письменный договор с ответчиком не заключала, выставляемые ответчиком счета-оферты не оплачивала ввиду того, что данные счета носят информативный характер. Истец считает, что Правила № 354 от 06.05.2011, на основании которых ответчик производит начисление платы за электрическую энергию, не являются нормативно-правовым актом. Истец не была признана должником в судебном порядке, а потому отключение ее жилого помещения от электрической энергии является незаконным.

Истец ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика, в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, ссылаясь на законность отключения квартиры истца от электроснабжения ввиду наличия задолженности и уведомления в установленный законом срок о предстоящем отключении.

Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с положениями ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьям 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункту 34 и главе VI «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства № 354 от 06.05.11 потребитель обязан оплачивать коммунальные услуги, в т.ч. потребленную электроэнергию ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

В силу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с п. 2 ст. 546 Гражданского кодекса Российской Федерации перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Пунктом 3 названной статьи предусмотрено, что перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.

Основы регулирования отношений, связанных с введением полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии потребителями электрической энергии, определены Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442.

В пункте 2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 442 от 04.05.2012, установлен перечень обстоятельств, при которых вводится ограничение режима потребления электрической энергии. В частности, согласно подп. «в» п. 2 Правил ограничение вводится в случае удостоверения в установленном порядке неудовлетворительного состояния объектов электросетевого хозяйства, энергетических установок, энергопринимающих устройств потребителя, что создает угрозу жизни и здоровью и (или) угрозу возникновения технологических нарушений на указанных объектах, установках (устройствах) а также объектах электросетевого хозяйства сетевых организаций.

В соответствии с п. 4 названных Правил ограничения режима потребления в зависимости от оснований ограничения могут быть введены по инициативе: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации, производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке), сетевой организации, оказывающей услуги по передаче электрической энергии в точке (точках) поставки потребителя, на основании предписания органа государственного энергетического надзора о необходимости введения ограничения режима потребления, по заявлению потребителя.

В силу п. 5 Правил ограничение режима потребления, инициированное в соответствии с п. 4 Правил, вводится сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии в точке (точках) поставки потребителя, в отношении которого требуется введение ограничения режима потребления (далее - исполнитель), а в случаях, предусмотренных ч. 4 ст. 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» и п. 6 Правил, - при участии указанных в п. 6 Правил субисполнителей.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ предоставление коммунальной услуги по электроснабжению вышеуказанной квартиры было приостановлено АО «Петербургская сбытовая компания».

В соответствии с распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 18.10.2006 № 88-р «О согласовании границ зон деятельности гарантирующих поставщиков электрической энергии на территории <адрес>» АО «Петербургская сбытовая компания» является гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории <адрес> (далее - Гарантирующий поставщик).

Между АО «Петербургская сбытовая компания» и АО «ЕИРЦ СПб» заключен агентский договор на обслуживание потребителей электрической энергии, по условиям которого АО «ЕИРЦ СПб», действующее в качестве агента, по поручению АО «Петербургская сбытовая компания», действующего в качестве принципала, осуществляет юридические и иные действия, связанные с исполнением функций гарантирующего поставщика.

Из материалов дела следует, что для исполнения обязательств по договору АО «ЕИРЦ СПб» на квартиру по адресу: <адрес> открыт абонентский номер №.

В соответствии с подл, «и» п. 34, п. 67 Правил № 354, п. 1 ст. 153, п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги должна вноситься своевременно и в полном объеме на основании платежных документов (счетов), представляемых потребителям исполнителем соответствующей коммунальной услуги.

Согласно п. 119 Правил № 354 исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя- должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом «б» п. 119 Правил № 354 либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги.

В соответствии с п. 118 Правил № 354 под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате одной коммунальной услуги в размере, превышающем сумму двух месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги.

В нарушение норм действующего законодательства в квартире истца обязательства по оплате потребленной электрической энергии исполнялись ненадлежащим образом, что истцом не оспаривалось, вследствие чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору электроснабжения образовалась задолженность в размере 5 747 рублей 78 копеек, что превышает сумму двух месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги по электроснабжению.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства и руководствуясь подп. «а» п. 119 Правил № 354, 16.12.2022 Гарантирующим поставщиком – АО «Петербургская сбытовая компания» посредством смс-сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя (на номера мобильных телефонов № и №) было направлено уведомление о возможности приостановления предоставления коммунальной услуги по электроснабжению в связи с образовавшейся задолженностью, а также о необходимости оплатить образовавшуюся задолженности в 30-дневный срок.

Довод истца о том, что смс-уведомления были получены ее сыном и о предстоящем отключении коммунальной услуги она не была извещена надлежащим образом, судом отклоняется, поскольку как не оспаривалось истцом, номер мобильного телефона № указан в личном кабинете ФИО2 в качестве контактного.

Из представленных стороной ответчика документов следует, что вышеуказанные смс-сообщения были доставлены адресату ДД.ММ.ГГГГ в 12:32 и 12:35 соответственно, что подтверждается извлечением из отчетов операторов мобильной связи ПАО «ВымпелКом» и ПАО «Мобильные ТелеСистемы».

Поскольку в срок, указанный в Уведомлении, задолженность по оплате электрической энергии по абонентскому номеру № потребителями погашена не была, предоставление коммунальной услуги по электроснабжению Квартиры было приостановлено ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 120 Правил № 354 предоставление коммунальных услуг после приостановления подачи возобновляется в течение 2 календарных дней со дня полного погашения задолженности и оплаты расходов исполнителя по приостановлению и возобновлению предоставления коммунальной услуги.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате потребленной электрической энергии по абонентскому номеру № не погашена и составляет 10 885 рублей 55 копеек, что не оспаривалось истцом, в связи с чем у АО «Петербургская сбытовая компания» отсутствуют основания для возобновления электроснабжения квартиры истца.

Вопреки доводам истца, отсутствие письменного договора между сторонами не освобождает истца от обязанности оплатить полученную электрическую энергию. Фактическое потребление истцом электрической энергии в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации квалифицируется как акцепт абонентом оферты, предложенной ресурсоснабжающей стороной, поэтому такие отношения суд оценивает как договорные.

Довод истца о том, что она не является потребителем услуг, а является пользователем вследствие чего не обязана нести обязательства по внесению платы за коммунальную услугу электроснабжения основан на неверном толковании норм права.

Собственник жилого помещения обязан в силу прямого указания закона нести бремя содержания, принадлежащего ему жилого помещения и оплачивать коммунальные услуги.

Таким образом, со стороны АО «Петербургская сбытовая компания» не допущено нарушений прав и законных интересов истца, поскольку мероприятия по приостановлению коммунальной услуги по электроснабжению квартиры были произведены в строгом соответствии с требованиями закона.

Также истцом не представлено доказательств причинения ей нравственных страданий в результате виновных действий ответчика по отключению ее жилого помещения от энергоснабжения, нарушающими личные неимущественные права, посягающими на другие нематериальные блага.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье).

Суд полагает, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие наличие вины ответчика в отключении ее жилого помещения от электроснабжения, а также доказательств того, что вследствие действий ответчика по отключению квартиры от энергоснабжения истцу были причинены физические либо нравственные страдания истцом не представлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых ФИО2 к АО «Петербургская сбытовая компания» о признании незаконными действий по отключению коммунальной услуги, обязании возобновить поставку электрической энергии – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Приморский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное от 01.11.2023

Судья А.Г. Малиновская