Дело № 2-554/2023

УИД 65RS0017-01-2023-000296-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2023 года г. Холмск Сахалинской области

Холмский городской суд Сахалинской области в составе

председательствующего судьи Расковаловой О.С.

при помощнике судьи Косатухиной А.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Деньги для Всех» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Деньги для Всех» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Деньги для Всех» и ФИО1 заключен договор займа № в размере 28 500 рублей, сроком на 12 месяцев. Согласно пункту 3.1 договора по истечению срока договора – ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан вернуть указанную сумму займа и проценты за пользование денежными средствами 32 012,08 рублей, однако своего обязательства заемщик не исполнил. Согласно договору займа сумма займа и начисленные проценты пролонгированы на срок 30 календарных дней. По изложенным основаниям поставлены требования взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Деньги для Всех» задолженность по договору займа 292 518 рублей 80 копеек.

В судебное заседание не явился представитель истца, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося лица.

В судебном заседании ответчик не согласилась с размером исковых требований. На основании статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просила снизить размер штрафных санкций, заявленных ко взысканию, мотивируя своим неудовлетворительным материальным положением.

Выслушав ответчика, изучив дело, суд приходит к выводу об удовлетворении в части заявленных требований по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса в той же редакции).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Статьей 12.1 названного закона в редакции, действовавшей на дату заключения договор микрозайма 09 ноября 2021 года, были установлены особенности начисления процентов и иных платежей при просрочке исполнения обязательств по займу.

Согласно пункту 2 этой статьи после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Пунктом 21 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ (ред. от 02 июля 2021 года) «О потребительском кредите (займе)», размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств.

В силу ее пункта 24 по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Таким образом, поскольку срок возврата по заключенному между сторонами договору не превышает одного года, при разрешении спора в части взыскания процентов за пользование микрозаймом с учетом приведенных выше ограничений, установленных действовавшим на дату заключения договора законодательством о микрофинансовой деятельности, следует установить, не превышает ли размер предъявленных к взысканию процентов и неустойки полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

В данном случае полукратный размер займа по заключенному договору составляет – 42 750 рублей.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как видно из дела, ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Деньги для Всех» и ФИО1 заключен договор займа № в размере 28 500, сроком на 12 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ, включительно).

Исходя из пунктов 3.1, 4.3 договора по истечению срока договора – до ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан вернуть указанную сумму займа (28 500 рублей) и проценты за пользование денежными средствами (32 012,08 рублей), в общей сумме 60 512,08 рублей.

Также в его пункте 4.3 установлено, что в случае несвоевременного погашения займа, либо любой его части в отношении заемщика применятся гражданско-правовая ответственность, предусмотренная статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах заемщик уплачивает займодавцу 3% в день от суммы займа (остатка суммы займа) каждого ежемесячного платежа, предусмотренного графиком платежей за каждый день неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, с последующего дня после наступления срока возврата займа (пункт 3.1 общих условий договора).

Из дела видно, что 1 и 2 платеж по договору ответчиком произведен.

Согласно графику платежей, 1 платеж ДД.ММ.ГГГГ состоит из основной части 1 090,24 рублей, процентов 3 979,84 рублей; 2- платеж – основная часть 1 114,89 рублей, проценты – 3 955,19 рублей.

Между тем, как видно из расчета цены иска, задолженность по договору займа складывается истцом из следующих сумм: 28 500 рублей сумма основного долга; 32 012,08 рублей сумма процентов по займу до даты окончания срока действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 4 563 рубля сумма процентов по ставке 3% за пролонгируемый период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 221 378,72 рублей процентов за несвоевременное погашение займа по договору займа, исходя из ставки 3% в день.

При установленных по делу обстоятельствах, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму основного долга 26 294,87 рублей (28 500 рублей – 1 090,24 рублей – 1 114,89 рублей); договорные проценты 24 077,05 рублей (32 012,08 рублей – 3 979,84 рублей – 3 955,19 рублей).

По смыслу указанных выше положений закона, а также буквального толкования пункта 4.3 договора займа, начисление процентов по ставке 3% в день является неустойкой, поскольку обязанность по ее уплате возникает в случае нарушения срока исполнения обязательства. Ее размер определен истцом в сумме 225 941,72 рублей (4 563 рубля + 221 378,72 рублей).

Вместе с тем, с учетом положений пункта 24 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ (ред. от 02 июля 2021 года) «О потребительском кредите (займе)», с ответчика в пользу истца может быть взыскано неустойки не более 10 737,92 рублей (42 750 рублей полукратного размера займа – 32 012,08 рублей договорных процентов).

При этом ответчиком заявлено о применении по делу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, что учитывается судом ввиду приведенных ответчиком обстоятельств (ее ежемесячный доход составляет порядка 29 000 рублей, из которых около 5 000 рублей тратит на оплату коммунальных платежей, после чего ответчику остается сумма, незначительно превышающая МРОТ по Сахалинской области на 2023 год).

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания с ответчика в пользу истца основного долга по договору займа 26 294,87 рублей, договорных процентов 24 077,05 рублей, неустойки 8 000 рублей (в общей сумме 58 371,92 рублей).

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 1 951 рубль в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины, факт уплаты которой подтвержден платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «Деньги для Всех» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт гражданина РФ № выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Деньги для Всех» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 371 рубль 92 копейки, в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 1 951 рублей,

с отказом во взыскании в большем размере.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 04 мая 2023 года.

Судья Расковалова О.С.