УИД 14RS0015-02-2023-000326-75

Дело № 2-AM-279/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Амга 08 декабря 2023 года

Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха Якутия в составе председательствующего судьи Афанасьевой Т.М., при секретаре судебного заседания Стрекаловской Е.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов в порядке 809 ГК РФ за период с 05 апреля 2019 года по 13 мая 2022 года в размере 34 561 рублей 43 копеек, взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ за период с 05 апреля 2019 года по 09 февраля 2020 года в размере 8 679 рублей 21 копеек, взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ за период с 10 февраля 2020 года по 13 мая 2022 года в размере 13 868 рублей 21 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 914 рублей 00 копеек и взыскании издержек, связанных с рассмотрением дела в размере 88 рублей 20 копеек.

В обоснование исковых требований истец указывает, что 14 июля 2016 года АО "ОТП Банк" и ФИО1 заключили кредитный договор №. АО «ОТП Банк» и ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» в размере задолженности 242171 рублей 92 копеек, определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании решения Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 10 февраля 2020 по гражданскому делу № 2-АМ-27/2020 с должника ФИО1 в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» взыскана уступленная задолженность по договору № и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 247793 рублей 92 копеек. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 13 мая 2022 года. Проценты за пользование кредитом по ст.809 ГК РФ за период с 05 апреля 2019 год (после уступки прав) по 13 мая 2022 года подлежат уплате в размере 34 561 рублей 43 копеек. В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст.395 ГК РФ за период с 05 апреля 2019 года (после уступки прав) по 09 февраля 2020 года подлежат уплате проценты в размере 8 679 рублей 21 копеек. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10 февраля 2020 года по 13 мая 2022 года в размере 13 868 рублей 21 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО "Агентство Финансового Контроля" не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, причину неявки суду не сообщила, ходатайства об отложении судебного заседания не заявила. Суд в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика и в порядке заочного производства.

В письменном отзыве ответчик ФИО1 указала, что с исковыми требованиями не согласна, так как задолженность по данному кредиту исполнено в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

14 июля 2016 года АО "ОТП Банк" и ФИО1 заключили кредитный договор №, на основании которого АО «ОТП Банк» выдало кредит ФИО1 в размере 169 500 рублей 00 копеек под 31,9% годовых.

04 апреля 2019 года между АО «ОТП Банк» и ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» заключен договор уступки прав №, в соответствии с которым право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности».

Согласно реестру заемщиков от 25 апреля 2019 года АО "ОТП Банк" уступило ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» также права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по которой составляла 242171 рублей 92 копеек.

10 февраля 2020 года решением Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) с ФИО1 в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» взыскана задолженность в размере 242 171 рублей 92 копеек, судебные расходы в размере 5 622 рублей 00 копеек.

Из справки ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» следует, что на основании указанного решения суда с должника ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору № и расходы по оплате госпошлины в общем размере 247 793 рублей 92 копеек. За период с 10 февраля 2020 года по 13 мая 2022 года вышеуказанная задолженность исполнена в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства прекращаются надлежащим исполнением.

В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что с ответчика ФИО1 взыскана задолженность по решению Мегино-Кангаласского районного суда от 10 февраля 2020 года и она исполнена в полном объеме 13 мая 2022 года.

Согласно п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 Гражданского кодекса Российской Федерации), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации по общему правилу не допускается начисление предусмотренных законом или договором процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, на такие же проценты за предыдущий срок (сложные проценты), за исключением обязательств, возникающих из договоров банковского вклада или из договоров, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности. Однако, если иное не установлено законом или договором, за просрочку уплаты процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, кредитор вправе требовать уплаты неустойки или процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах, исковые требования ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму процентов, начисляемых в соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 05 апреля 2019 года по 13 мая 2022 года в размере 34 561 рублей 43 копеек, в порядке ст.395 ГК РФ за период с 05 апреля 2019 года по 09 февраля 2020 года в размере 8 679 рублей 21 копеек, в порядке ст.395 ГК РФ за период с 10 февраля 2020 года по 13 мая 2022 года в размере 13 868 рублей 21 копеек подлежат удовлетворению. Расчет заявленных истцом требований проверен судом.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца ООО " Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности " расходы по оплате государственной пошлины в размере 1914 рублей 00 копеек и расходы по направлению копии искового заявления ответчику в размере 88 рублей 20 копеек, которые подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, списком отправленной истцом корреспонденции с указанием платы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ проценты в порядке ст.809 ГК РФ в размере 34 561 рублей 43 копеек, проценты в порядке ст.395 ГК РФ в размере 22 547 рублей 42 копеек, судебные расходы в размере 2 002 рублей 20 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная со дня вступления решения суда в законную силу и по день фактического исполнения данного решения суда.

Идентификатор ООО «СААБ»: №.

Идентификатор ФИО1: <данные изъяты> № ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Верховный суд Республики Саха (Якутия).

Судья Т.М.Афанасьева

Решение в окончательной форме принято 11 декабря 2023 года.