К делу №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 09 ноября 2023 года

Судья Кропоткинского городского суда <адрес> Сотников И.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием правонарушителя ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОРППСП ОМВД России по <адрес> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Из содержания протокола об административном правонарушении, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 40 минут, по адресу: <адрес>, на лестничной площадке, около <адрес>, при пресечении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, гр. ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, выразившиеся в отказе присесть в патрульный автомобиль и проехать в ГБУЗ Городская больница <адрес>, начал хватать за форменную одежду, вёл себя агрессивно, отталкивал от себя сотрудников полиции, пытался вырываться и убежать, при этом, нарушил требования п. 32 Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ " Об утверждении инструкции о пропускном режиме и охране административных зданий и объектов ОМВД России по <адрес>", тем самым, воспрепятствовал осуществлению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 признал вину в совершении инкриминируемого ему деяния.

Прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников ОМВД Росси по <адрес>, другими материалами дела.

Изучив представленные материалы, считаю доказанным, что ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении наказания ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

С учетом установленных обстоятельств дела, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать содеянному и сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

При назначении административного наказания в виде штрафа судья не находит оснований для применения положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ.

Правовых оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, влекущих возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья