УИД: №

Дело № 2-1283/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2023 года Кировский районный суд г.Перми в составе председательствующего судьи Швец Н.М., при секретаре Мазлоевой Е.С., с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Перми гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации города Перми об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к нотариусу Пермского городского нотариального округа ФИО4 об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти Х., на 2-х комнатную квартиру по <адрес>; признании права собственности на 2-х комнатную квартиру общей площадью 46 кв.м., жилой площадью 32,3 кв.м., расположенную по <адрес>.

В обоснование заявленного требования указано, что 07 октября 2021 года умерла мама истца – Х.. После ее смерти осталось наследство в виде 2-х комнатной квартиры, расположенной по <адрес>. ФИО2 является наследником первой очереди. Истец принял все меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, а именно поменял после смерти наследодателя все замки от входной двери в квартире, из своих средств оплачивал коммунальное платежи по квартире.

В связи с пропуском срока обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, истцу разъяснено о необходимости обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия им наследства.

Определением суда в протокольной форме к участию в дело в качестве ответчика привлечена администрация города Перми, нотариус Пермского городского нотариального округа Батина Т.И. исключена из числа ответчиков с одновременным привлечением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования; администрация Дзержинского района г. Перми исключена из числа третьих лиц.

В судебном заседании истец участия не принимал, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца в суде на удовлетворении заявленных требований настаивал по изложенным в заявлении основаниям.

Представитель администрации г.Перми в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в удовлетворении требований просил отказать, указав, что истцом не представлено объективных и бесспорных доказательств, подтверждающих фактическое принятие указанного наследственного имущества в установленные законом сроки.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к следующему.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащиеся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что Х., приходится матерью ФИО2.

Х. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (статья 1142 ГК РФ).

Таким образом, наследником первой очереди после смерти Х. является ФИО5 Отсутствие у Х. иных наследников первой очереди подтверждается информацией Кировского отдела управления ЗАГСа администрации города Перми.

Х. на основании справки ЖСК № о выплате паевого взноса от 06.02.2006 года на праве собственности принадлежит жилое помещение по <адрес> (кадастровый №), что следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости.

Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты сведения об открытии наследства после смерти Х. отсутствуют.

По утверждению истца, после смерти наследодателя Х. он фактически принял наследство, понеся расходы на оплату коммунальных платежей, что подтверждено чеками по операции Сбербанк Онлайн, заявлениями на перевод денежных средств.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает установленным, что ФИО2 фактически принял наследство после смерти Х., поскольку вступил во владение наследственным имуществом фактическими действиями в течение 6-месячного срока с момента открытия наследства.

Доказательств иного суду в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Поскольку получение заявителем надлежащих документов, удостоверяющих факт принятия наследства, во внесудебном порядке невозможно, то заявленные требования об установлении факта принятия наследства подлежит удовлетворению.

Также при установлении судом факта принятия ФИО2 наследства, оставшегося после смерти Х., суд считает требования истца о признании в порядке наследования права собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Установить факт принятия ФИО2, наследства, открывшегося со смертью Х., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на квартиру, расположенную по <адрес>

Решение суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми.

Судья Н.М.Швец

Мотивированное решение изготовлено 03 июля 2023 года