Дело №а-4387/2022

УИД 91RS0№-70

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2022 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе:председательствующего – судьи Гордиенко О.А., при секретаре – ФИО3,

с участием прокурора – ФИО4,

представителя административного истца – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела полиции № «Центральный» УМВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора, при участии прокуратуры <адрес> Республики Крым,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец в лице заместителя начальника отдела полиции № «Центральный» УМВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Требования мотивированы тем, что административный ответчик ФИО1, осужденная по приговору Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождена ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес> Эл по отбытию наказания. Решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком на 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, с установлением на этот период ограничений и обязанностей: запрет на выезд за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания в течении срока административного надзора; обязанность являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 встала на учет в УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была поставлена на учет в ОП № «Центральный» УМВД России по <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор с заведением дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации. Приговором Центрального районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ к трем месяцам лишения свободы в исправительной колонии - поселении. ФИО1 отбывала наказание в ФКУ ИК-12, откуда освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. На основании изложенного, истец просит установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, одновременно установив следующие ограничения:

являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц; запрет выезда за пределы Республики Крым без разрешения органов внутренних дел.

В судебном заседании представитель отдела полиции № «Центральный» УМВД России по <адрес> ФИО5 заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, что подтверждается соответствующей распиской, ходатайствовала о рассмотрении административного ела к ее отсутствие с указанием на согласие с заявленными требованиями.

Решение о признании явки административного ответчика обязательной судом не принималось.

В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» исходя из положений частей 1, 3, 4 и 5 статьи 272 КАС РФ о дате и времени рассмотрения дела об административном надзоре извещается лицо, в отношении которого подано административное исковое заявление, а также представитель исправительного учреждения или органа внутренних дел, обратившихся в суд, и прокурор. При наличии достаточных доказательств суд вправе рассмотреть дело без участия надлежащим образом извещенного административного ответчика, освобожденного из мест лишения свободы, явка которого признана обязательной, если последний не явился в судебное заседание и не сообщил об уважительных причинах своей неявки.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Прокурором ФИО4 в судебном заседании дано заключение об обоснованности заявленных требований.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела и имеющиеся в нем доказательства в своей совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что приговором Калининского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик ФИО1 осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождена ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес> Эл по отбытию наказания. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, судом признан рецидив преступлений.

Решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком на 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, с установлением на этот период ограничений и обязанностей: запрет на выезд за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания в течении срока административного надзора; - обязанность являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлена на учет в УМВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлена на учет в ОП № «Центральный» УМВД России по <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор с заведением дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Приговором Центрального районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, к трем месяцам лишения свободы в исправительной колонии - поселении.

ФИО1 отбывала наказание в ФКУ ИК-12, откуда освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Таким образом, судом в ходе судебного рассмотрения, исходя из содержания приговора, вынесенного в отношении ФИО1, достоверно установлено, что административный ответчик судим за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Согласно статье 2 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно пункта 4 части 2 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как было установлено судом выше, административным ответчиком совершено преступление небольшой тяжести, что следует из санкции статьи части 1 статьи 314.1 УК Российской Федерации во взаимосвязи с положениями части 2 статьи 15 УК Российской Федерации.

В силу пункта «в» части 3 статьи 86 УК Российской Федерации в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Таким образом, срок погашения судимости ФИО1 истекает ДД.ММ.ГГГГ (с учетом освобождения из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ).

Установленные обстоятельства с очевидностью свидетельствует о наличии оснований, установленных статьей 3 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, для установления административного надзора в отношении ФИО1 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Определяя применимые к административному ответчику в связи с этим ограничения, суд учитывает, в том числе, данные, характеризующие личность административного ответчика.

Так, согласно предоставленной характеристике по месту жительства ФИО1 зарекомендовала себя с посредственной стороны, с соседями поддерживает общепринятые отношения. Ссоры и скандалы на бытовой почве не устраивает. В употребление наркотических средств и злоупотреблении алкогольной продукции замечена не была.

Административные ограничения определяются судом в соответствии с положениями статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с частью 2 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, с учетом заключения прокурора по делу, принимая во внимание признание административным ответчиком иска, учитывая данные, характеризующие личность ФИО1, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных в административном иске ограничений, подлежащих установлению.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд -

РЕШИЛ:

Административный иск отдела полиции № «Центральный» УМВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. Манино, <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, не состоящей в браке, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, не трудоустроенной, проживающей по адресу: <адрес>Б, административный надзор до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие ограничения:

1) являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц;

2) запрет выезда за пределы территории Республики Крым без разрешения органов внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья О.А. Гордиенко

Мотивированное решение суда составлено в день его принятия и оглашения резолютивной части ДД.ММ.ГГГГ.