Дело № 2-408/2025

УИД 59RS0042-01-2025-000818-05

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Чернушка 05 июня 2025 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи О.Ю. Янаевой

при секретаре судебного заседания Овчинниковой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что 14.09.2011 года на основании заявления на получение кредитной карты истцом была оформлена и выдана кредитная карта ФИО1 Держатель карты был ознакомлен и согласен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и с Тарифами банка, что подтверждено подписью в заявлении. Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменять лимит кредита. Держателю карты банка была выдана кредитная карта с первоначальным лимитом в сумме 20 000 рублей (с учетом увеличений лимита, произведенных Банком) под 19% годовых. Согласно условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 15 календарных дней с даты формирования отчета по карте, пунктом 3.10. Условий предусмотрено начисление неустойки за несвоевременное погашение обязательного платежа в соответствии с Тарифами. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушением сроков и сумм обязательных к погашению, то за период с 15.08.2024 по 23.04.2025 (включительно) образовалась задолженность перед банком в сумме 500 960, 23 руб., в том числе просроченные проценты- 52 973, 51 руб., просроченный основной долг- 437 966, 13 руб., неустойка за просроченный основной долг- 5 649, 39 руб., неустойка за просроченные проценты- 4 371, 20 руб. Ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, оставленное ответчиком без удовлетворения. Сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины истец просит взыскать с ответчика.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом постановлено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, в соответствии с положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 14.09.2011 года между ПАО Сбербанк России и ФИО1 заключен кредитный договор путем подписания заявления на получение кредитной карты (л.д.37).

ФИО1 выдана кредитная карта с установленным кредитным лимитом 20 000 рублей под 19% годовых.

Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты путем частичного (оплата суммы обязательного платежа) или полного (оплата суммы общей задолженности) погашения кредита в соответствии с информацией указанной в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности осуществляется в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты в ПАО «Сбербанк».

Согласно Условий выпуска и обслуживания кредитной карты в ПАО «Сбербанк»сумма обязательного платежа рассчитывается как 3% от суммы основного долга, не включая сумму долга, превышающую лимит кредита, но не менее 150 рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период. Дата платежа- дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа (указывается в отчете). Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней, если 20-ый лень приходится на выходной (праздничный) день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным (праздничным) днем. (л.д.21-36).

Поскольку платежи по карте производились ответчиком с нарушением сроков и сумм, обязательных к погашению, то за период с 15.08.2024 по 23.04.2025 (включительно) образовалась задолженность перед банком в сумме 500 960, 23 руб., в том числе просроченные проценты- 52 973, 51 руб., просроченный основной долг- 437 966, 13 руб., неустойка за просроченный основной долг- 5 649, 39 руб., неустойка за просроченные проценты- 4 371, 20 руб. (л.д.15-19).

Ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, оставленное ответчиком без удовлетворения (л.д.39).

Проверив представленный истцом расчет суд, признает его верным, соответствующими условиям кредитного договора, ответчиком размер задолженности не оспаривался.

При изложенных обстоятельствах, учитывая правовые нормы и разъяснения, требования ПАО Сбербанк России к ФИО1 являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 15 019, 20 руб.

Руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить.

Взыскать ФИО1 <№> в пользу ПАО «Сбербанк» ИНН<***> задолженность по кредитному договору от 14.09.2011 года в сумме 500 960, 23 руб., в том числе просроченные проценты- 52 973, 51 руб., просроченный основной долг- 437 966, 13 руб., неустойку за просроченный основной долг- 5 649, 39 руб., неустойку за просроченные проценты- 4 371, 20 руб., образовавшуюся за период с 15.08.2024 по 23.04.2025 (включительно) а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 019, 20 руб.

Ответчик вправе подать в Чернушинский районный суд Пермского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Ю.Янаева