УИД 37RS0002-01-2022-001016-93 Производство № 2-43/2023 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вичуга Ивановской области 17 января 2023 года

Вичугский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Шальнова Л.С.,

при секретаре судебного заседания Шагиной А.Е.,

с участием истца ФИО1, помощника Вичугского межрайонного прокурора Фадеевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 17 января 2023 года в г. Вичуга Ивановской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым домом и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 (далее также – истец, собственник жилого дома) обратилась в суд с иском к ФИО2 (далее также – ответчик, зарегистрированное лицо) о признании утратившим право пользования жилым домом по адресу: <адрес> (далее – жилой дом) и обязании УМВД России по Ивановской <адрес> снять ответчика с регистрационного учета по данному адресу.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 принадлежит на праве собственности жилой дом, в котором с 07.07.2018 зарегистрирован ответчик ФИО2, являющий мужем ее дочери - ФИО6 Ответчик не является родственником истца, в 2021 году выехал из жилого дома на постоянное место жительства в <адрес>, забрав свои вещи, с этого времени обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет и в жилом доме не проживает, вместе с тем уклоняется от действий по снятию с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требований поддержала по основаниям иска, просила признать ответчика ФИО2 утратившим право пользования принадлежащим ей жилым домом и снять его с регистрационного учета.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), представителя в суд не направил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал, о причинах неявки, в том числе уважительных, не известил, доказательств невозможности участия в деле не представил.

Суд, руководствуясь положениями ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, учитывая согласие истца, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Привлеченный к участию в рассмотрении дела прокурор - помощник Вичугского межрайонного прокурора ФадееваО.С. при даче заключения полагала исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Заслушав пояснения истца, заключение прокурора, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании статьи 288 ГК РФ и части 1 статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) жилые помещения предназначены для проживания граждан, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Жилой дом принадлежит истцу на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 16.01.2001, данный факт подтверждается копиями правоустанавливающих документов и выпиской из ЕГРН (л.д. 13-14, 22-24).

Ответчик имеет регистрацию в жилом доме с 27.01.2021 по настоящее время, о чем свидетельствует копия домовой книги (л.д. 10-12), выписка из домовой книги МБУ МФЦ г. Вичуги (л.д.15), адресная справка, выданная ОВМ МО МВД России «Вичугский» (л.д. 32).

На запрос суда Филиал по городу Вичуге и Вичугскому району комитета Ивановской области ЗАГС сообщил, что имеется запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака между ФИО2 и ФИО6, записи о расторжении брака не имеется (л.д. 26).

Допрошенный в качестве свидетеля СНВ показал, что в течение последних двух лет проживает совместно с истцом в фактически брачных отношениях. Ответчик ФИО2 в течение этого времени в доме ФИО1 не проживает, его (ФИО2) вещей в доме не имеется, ответчик проживает со своей семьей постоянно в <адрес>.

Оснований не доверять показаниям данного свидетеля у суда не имеется, они последовательны и соответствуют иным исследованным доказательствам.

Право пользования принадлежащим собственнику жилым помещением имеют члены семьи собственника либо бывшие члены семьи или иные лица, имеющие с собственником соответствующую договоренность.

В силу части 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из объяснений, данных в судебном заседании истцом, следует, что ответчик, согласно положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, членом ее семьи не является, в жилом доме не проживает, наличия договоренности с истцом о праве пользования домом зарегистрированным лицом не представлено. Регистрация в жилом доме сама по себе не порождает прав на пользования домом в отсутствие согласия собственника.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. В целях защиты прав истца следует признать ответчика, утратившим право пользования указанным в иске жилым домом.

В части требования истца об обязании УМВД России по Ивановской области снять ответчика с регистрационного учета в жилом доме судом установлено следующее.

Приказом МВД России от 31.12.2017 № 984 утвержден Административный регламент по предоставлению государственной услуги регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту их пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (далее - Регламент).

Пунктом 39.14 Регламента установлено, что предоставление государственной услуги осуществляется в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» (далее - Правила).

Согласно подпункту «е» пункта 31 Правил, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Ответчик признан утратившими право пользования жилым домом, поэтому по вступлении настоящего решения суда в законную силу и предъявлении его в орган, осуществляющий регистрационный учет граждан, последним будет предоставлена государственная услуга о снятии ответчика с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявлениеФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты> (паспорт <данные изъяты>), утратившим право пользованияжилым помещением (кадастровый №), расположенным по адресу:<адрес>

Решение суда является основанием для снятияФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты> (паспорт <данные изъяты>) с регистрационного учета по адресу:<адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.С. Шальнов

Мотивированное решение изготовлено 24 января 2023 года.

Судья Л.С. Шальнов