ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ

Материал № 22 – 729/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владикавказ 21 ноября 2023 года

Верховный Суд Республики Северная Осетия – Алания в составе:

председательствующего – судьи ...8,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ...3,

с участием:

прокурора уголовно-судебного отдела прокуратуры Республики Северная Осетия – Алания ...7,

осуждённого ...1-Э. (посредством использования систем видеоконференц-связи с ФКУ ... УФСИН России по РСО-Алания),

его защитника – адвоката ...6,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осуждённого ...1-Э. на постановление ... районного суда г. Владикавказ Республики Северная Осетия – Алания от 16 августа 2023 года, которым

...9, ...

отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи ...8, выступления осуждённого ...1-Э. и адвоката ...6, поддержавшие доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора ...7 об оставлении постановления суда без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

в ... районный суд г. Владикавказ Республики Северная Осетия – Алания поступило ходатайство осуждённого ...1-Э., отбывающего наказание в ФКУ ... УФСИН РФ по РСО-Алания, в котором он просит рассмотреть вопрос об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.

Постановлением суда от 16 августа 2023 года ...1-Э. отказано в удовлетворении данного ходатайства.

На состоявшееся по делу решение осуждённым ...1-Э. принесена апелляционная жалоба, в которой он просит отменить постановление суда. Автор жалобы утверждает, что администрация ФКУ ... УФСИН России по РСО-Алания одобрила его право на условно-досрочное освобождение. Апеллянт делает акцент на положительную характеристику, раскаяние в содеянном, проявление трудовой инициативы, привлечение к работе без оплаты труда, положительное отношение к учёбе, наличие 2-х поощрений. Отмечает, что в случае принятия решения об условно-досрочном освобождении будет трудоустроен по специальности.

В возражениях на апелляционную жалобу старший помощник прокурора ... района г. Владикавказ ...4 указывает, что постановление суда является законным, просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу осуждённого – без удовлетворения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции осуждённый ...1-Э. и его защитник – адвокат ...6 доводы апелляционной жалобы осуждённого поддержали.

Прокурор ...7 просила постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу осуждённого – без удовлетворения.

Изучив представленные материалы, проверив доводы апелляционной жалобы осуждённого, а также выслушав в судебном заседании выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое постановление подлежащим отмене с вынесением нового судебного решения по следующим основаниям.

В соответствии с приговором суда от 23 сентября 2014 года осужденный ...1-Э. отбывает наказание в ФКУ ... УФСИН России по РСО-Алания.

Начало срока наказания ...1-Э. исчисляется с 26 февраля 2014 года, а конец срока - 25 декабря 2023 года.

В соответствии с положениями ст.79 УК РФ и ст.175 УИК РФ основанием для условно-досрочного освобождения является признание судом того факта, что осуждённый встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного ему судом наказания. Вывод об этом суд может сделать на основе исследования всех обстоятельств, связанных с личностью виновного.

Критериями применения условно-досрочного освобождения для всех осуждённых должны являться правомерное поведение осуждённого, его отношение к учёбе и к труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе, имеющиеся поощрения и взыскания, отношение к содеянному, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения (ч.4.1 ст.79 УК РФ).

При этом закон не требует, чтобы для положительного решения вопроса об условно-досрочном освобождении осуждённые имели какие-то особые, исключительные заслуги, находились в облегчённых условиях отбывания наказания.

Отказывая в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осуждённому ...1-Э., суд первой инстанции учёл мнение администрации исправительного учреждения о целесообразности условно-досрочного освобождения осуждённого, мнение прокурора возражавшего против этого и указал, что содержащиеся в материалах данные о том, что осуждённый исправился в условиях изоляции от общества до истечения срока, определённого приговором, не достаточно для принятия решения об условно-досрочном освобождении, так как исследованные материалы не свидетельствуют в полной мере о том, что своим поведением ...10 доказал своё исправление.

Других оснований для отказа в условно-досрочном освобождении суд в своём постановлении не привёл, отметил лишь, что отбытие установленной законом части срока наказания и наличие 2-х поощрений, не является безусловным основанием для условно-досрочного освобождения.

Между тем, как следует из материалов, осуждённый ...1-Э. отбыл срок наказания, с которым закон связывает возможность условно-досрочного освобождения. В ФКУ ... УФСИН России по РСО-Алания ...1-Э. нарушений режима содержания не допускал, взысканий не имеет (имеющие ранее 4 взыскания погашены)). По состоянию здоровья трудоспособен. В ФКУ ... УФСИН России по РСО-Алания привлекался без оплаты труда к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории в порядке очерёдности. Правила внутреннего распорядка и режима содержания соблюдает, законные требования администрации, требования гигиены и санитарии выполняет. Вину в совершении преступления признал. За весь период отбывания наказания имеет 2 поощрения, полученные им за активное участие в культурно-массовых мероприятиях и добросовестное отношение к учебному процессу. Поддерживает связь с родственниками. По мнению администрации учреждения ФКУ ... УФСИН России по РСО-Алания применение к осуждённому ...1-Э. условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является целесообразным, поскольку осуждённый встал на путь исправления, за весь период отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны и для дальнейшего исправления в полном отбывании назначенного судом наказания не нуждается.

При таких обстоятельствах, вывод суда первой инстанции о том, что в представленных материалах данных о том, что осуждённый ...1-Э. исправился в условиях изоляции от общества до истечения срока определённого приговором не достаточно для принятия решения судом об условно-досрочном освобождении не соответствует фактическим обстоятельствам дела и является неправильным. Какие-либо объективные данные, которые бы служили основанием для отказа в удовлетворении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от наказания, в судебном материале отсутствуют и в обжалуемом постановлении не приведены.

В связи с этим суд апелляционной инстанции считает, что постановление суда не отвечает положениям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, является незаконным, немотивированным и необоснованным. Поэтому, в силу ст.389.16 УПК РФ, подлежит отмене с вынесением, согласно ст.389.23 УПК РФ, нового судебного решения, поскольку оно отменяется в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в постановлении, фактическим обстоятельствам, установленным судом первой инстанции.

Неустранимые существенные нарушения положений Конституции, уголовно-процессуального закона Российской Федерации, которые бы являлись основанием для направления данного материала в суд первой инстанции на новое рассмотрение не выявлены.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции, в целях исключения дальнейшей по материалу волокиты, считает возможным вынесение нового судебного решения.

При этом, на основании установленных судом обстоятельств, сведений о его личности, осуждённый ...11 по мнению суда апелляционной инстанции, встал на путь исправления и он не нуждается в полном отбывании назначенного ему судом наказания. Поэтому его ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.ч. 2, 7 ст.79 УК РФ, применяя условно-досрочное освобождение от отбывания основного наказания, суд апелляционной инстанции считает целесообразным возложить на осуждённого ...1-Э. обязанности, предусмотренные ч.5 ст.73 УК РФ, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания, а кроме того разъяснить осуждённому, что, если он в течение оставшейся не отбытой части наказания:

- совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом, суд по представлению специализированного государственного органа может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся не отбытой части наказания;

- совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

- совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Апелляционная жалоба осужденного ...1-Э. является обоснованной и подлежит удовлетворению. Оставшийся неотбытый срок наказания составляет 1 месяц и 4 дня.

В соответствии с ч. 2 ст.330 УПК РФ апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения, то есть 21 ноября 2023 года. Поэтому осужденный ...1-Э. подлежит немедленному освобождению из ФКУ ... УФСИН России по РСО-Алания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

постановление ... районного суда г. Владикавказ Республики Северная Осетия – Алания от 16 августа 2023 года в отношении ...12 отменить и вынести новое судебное решение.

Ходатайство осужденного ...13 об условно-досрочном освобождении от наказания удовлетворить.

Осужденного ...14 освободить условно-досрочно от отбывания наказания, назначенного по приговору ... районного суда г. Владикавказ Республики Северная Осетия – Алания от 23 сентября 2014 года, на неотбытый срок – 1 месяц и 4 дня.

Возложить на осуждённого ...1-Э. обязанности, которые должны им исполняться в течении оставшейся неотбытой части наказания в виде лишения свободы:

- в течение 10 дней с момента освобождения ...1-Э. с места отбывания наказания встать на учёт в специализированный государственный орган, уполномоченный осуществлять контроль за поведением лица, освобождённого условно-досрочно от отбывания наказания – УИИ УФСИН России по месту его жительства;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над его поведением;

- являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль над поведением условно-досрочно освобожденного ...1-Э. в дни, установленные данным органом.

В соответствии с ч. 2 ст. 390 УПК РФ постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения, то есть – 21 ноября 2023 года.

Осуждённого ...15 из мест лишения свободы - ФКУ ... УФСИН России по РСО-Алания освободить немедленно в зале судебного заседания.

Апелляционную жалобу осуждённого ...1-Э. удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке выборочной кассации, предусмотренном ст.ст. 401.10-401.12 УПК РФ, непосредственно в Пятый кассационный суд общей юрисдикции. При этом осуждённый ...1-Э. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.

Председательствующий ...8

Справка: материал по первой инстанции рассмотрен судьёй

... районного суда г. Владикавказ РСО-Алания ...5