66RS0007-01-2023-007772-94

Дело № 2а-7311/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 15 ноября 2023 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Усатовой С.Ю.,

при секретаре Фадеевой Д.А.,

с участием представителя административного истца ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Свердловской области по доверенности ФИО1,

административного ответчика осужденного ФИО2,

помощника прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Берг А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи дело по административному иску Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 10 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Свердловской области обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы.

В обоснование заявления указано, что ФИО2 осужден приговором Свердловского областного суда от 24.12.2012 по п. «в» ч. 3 ст. 131, п. «б» ч. 4 ст. 131, п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима с ограничением свободы 2 года. ФИО2 подлежит освобождению 22.05.2025, в связи с отбытием срока наказания. 17.10.2023 ФИО2 обратился с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ. На основании п. 1 ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и административные ограничения в виде запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел, обязанности являться на регистрацию в отдел полиции четыре раза в месяц, запрета пребывания в зданиях и на территориях воспитательно-образовательных и иных учреждений, предназначенных для воспитания и обучения несовершеннолетних, посещение мест массового нахождения детей.

Представитель административного истца поддержал административное исковое заявление, просил его удовлетворить.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 не возражал против установления административного надзора, пояснив, что.

Прокурор полагал административный иск подлежащим удовлетворению.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Судом установлено, что приговором Свердловского областного суда от 24.12.2012 ФИО2 осужден за совершение особо тяжких преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 131, п. «б» ч. 4 ст. 131, п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы 2 года, подлежит освобождению 22.05.2025 по отбытии наказания.

В соответствии с п. "д" ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ срок погашения судимости за совершение особо тяжкого преступления составляет 8 лет.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для установления в отношении ФИО2 административного надзора на срок восемь лет, то есть на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Свердловского областного суда от 24.12.2012.

На основании абз. 3 п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории, запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Учитывая характер, тяжесть совершенных административным ответчиком преступлений (особо тяжких), его личности суд приходит к выводу о том, что требование о количестве обязательной явки в орган внутренних дел на регистрацию по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения подлежит удовлетворению в количестве 4 раза в месяц.

Одним из видов административных ограничений при административном надзоре является запрещение выезда за установленные судом пределы территории (пункт 4 части 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ). В соответствии с пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

Принимая во внимание, что местом жительства ФИО2 избран г. Каменск-Уральский, где он зарегистрирован и будет проживать после освобождения из исправительного учреждения, суд считает необходимым требование об установлении ему ограничения в виде запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел удовлетворить.

При этом, в силу части 1 статьи 4 Закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах (пункт 1).

С учетом обстоятельств и степени общественной опасности совершенных осужденным преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, данных о его личности свидетельствуют о том, что в отношении ФИО2 необходимо установить запрет пребывания в зданиях и на территориях воспитательно-образовательных и иных учреждений, предназначенных для воспитания и обучения несовершеннолетних, посещение мест массового нахождения детей, что полностью соответствуют задачам административного надзора, закрепленным в статье 2 Закона N 64-ФЗ, направленых на оказание индивидуального профилактического воздействия на ФИО2 в целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений.

В силу п. 4 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы.

Руководствуясь ст.ст. 175, 176, 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 10 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок восемь лет, то есть на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Свердловского областного суда от 24.12.2012, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет выезд за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел;

- запрет пребывания в зданиях и на территориях воспитательно-образовательных и иных учреждений, предназначенных для воспитания и обучения несовершеннолетних, посещение мест массового нахождения детей.

Срок административного надзора исчислять со дня отбытия ФИО2 наказания в виде ограничения свободы по приговору Свердловского областного суда от 24.12.2012.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья/подпись/

Копия верна

Судья