5-1866/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 ноября 2022 года адрес

Судья Кунцевского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

фио, паспортные данные, гражданки России, со средним образованием, не замужем, не имеет несовершеннолетних детей, не работает, инвалидности не имеет, зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес, ранее многократно привлекалась к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка при следующих обстоятельствах.

Так он, ФИО1, 28.11.2022 г. в 12 час. 30 мин. по адресу: адрес, у входа в магазин «Пятерочка» в общественном месте в состоянии опьянения выкрикивала нецензурную брань, кидала личные вещи, выражая явное не уважение к обществу, курила табачную продукцию, на неоднократные требования прекратить противоправные действия сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировала.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 доставлена, вину не признала, ссылаясь на то, что не нарушала общественный порядок. Письменные объяснения от 29 ноября 2022 года о согласии с протоколом, вмененном правонарушении не поддержала. Просила строго не наказывать.

Вместе с тем, виновность фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается представленными в дело доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

- протоколом об административном правонарушении от 29.11.2022 года, который в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемыми к его содержанию и порядку составления, содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о фио как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении;

- рапортом инспектора ППС МВ ОРППСП ОМВД России по адрес фио об обстоятельствах административного правонарушения;

- письменными объяснениями, отобранными у инспектора ППС МВ фио ППСП ОМВД России по адрес фио на досудебной стадии производства по делу об административном правонарушении после предупреждения об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ от 28.11.2022 г.;

- письменными объяснениями, отобранными у полицейского-водителя взвода фио ППСП ОМВД России по адрес фио на досудебной стадии производства по делу об административном правонарушении после предупреждения об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение;

- протоколом об административном задержании;

- сведениями ИБДР;

- иными материалами дела.

Оснований не доверять письменным доказательствам, собранным по делу должностным лицом, у суда не имеется.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Протокол об административном правонарушении в отношении фио составлен надлежащим должностным лицом полиции, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении в соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 28.3 КоАП РФ, в протоколе имеются все необходимые сведения, наличие которых установлено ст. 28.2 КоАП РФ, вследствие чего правовых оснований для признания данного доказательства недостоверным не усматриваю.

Действия фио квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ правильно.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного фио правонарушения, а также ее личность, которая ранее многократно привлекалась к административной ответственности, в том числе за мелкое хулиганство, за употребление алкогольных напитков в общественных местах, обстоятельств, смягчающих административную ответственность не имеется.

Сведений о наличии несовершеннолетних, малолетних детей суду не представлено. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть фио наказанию в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1, ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Наказание исчислять с 12 час. 40 мин. 28.11.2022 года. При исчислении срока административного наказания в срок административно ареста зачесть период административного задержания фио с 28.11.2022 года 12 час. 40 мин.

Исполнение постановления возложить на ОМВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья