ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г.КИРОВА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О прекращении производства по делу
гражданское дело 2а-2868/2023 ( 43RS0002-01-2023-003977-53)
от 30 августа 2023 года ФИО1, ул.Московская 70
Октябрьский районный суд города Кирова в составе:
судьи Кожевниковой И.П., при секретаре Гальвас Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску ФИО2 к призывной комиссии Ленинского и Нововятского районов г.Кирова, призывной комиссии Кировской области, ФКУ « Военный комиссариат Кировской области», Военный комиссариат Ленинского и Нововятского районов г.Кирова об оспаривании решения призывной комиссии,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с административным иском к административным ответчиком. В обосновании требований указал, что решением призывной комиссии Ленинского и Нововятского районов г.Кирова он признан годным к военной службе с незначительными ограничениями к прохождению военной службы. 01.12.2022 года он вызван для прохождения очного контрольного освидетельствования. Решением Ленинского районного суда г.Кирова в удовлетворении требований о признании решения незаконным было отказано. В рамках весеннего призыва он был вызван повесткой с целью контрольного медицинского освидетельствования, он подал заявление в военный комиссариат Кировской области о проведении в отношении него контрольного медицинского освидетельствования, однако ему было отказано. Просит признать действия административного ответчика в непринятии решения об отмене решения призывной комиссии от 02.12.2022 года о призыве его на военную службу незаконным, признать действия в реализации указанного решения незаконным, признать действия по непринятии нового решения о призыве его на военную службу незаконными.
В судебное заседание административный истец ФИО2 не явился, извещен.
Представитель административных ответчиков ФИО3 просит прекратить производство по делу в связи с тем, что ранее решением Ленинского районного суда г.Кирова от 26.12.2022 года в удовлетворении указанных требований ФИО2 было отказано.
Заслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям
В судебном заседании установлено, что ФИО2 обратился в суд об оспаривании действий административных ответчиков, фактически доводы иска сводятся с несогласием с решением призывной комиссии Ленинского и Нововятского районов г.Кирова от 25.11.2022 года и решения призывной комиссии Кировской области от 01.12.2022 года.
В соответствии с положениями процессуального закона один и тот же спор не может быть рассмотрен дважды.Под тождественным спором понимается спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Решением Ленинского районного суда г.Кирова от 26.12.2022 года, вступившего в законную силу 10.01.2023 года в удовлетворении требований ФИО2 к призывной комиссии Ленинского и Нововятского районов г.Кирова, призывной комиссии Кировской области, ФКУ « Военный комиссариат Кировской области», Военный комиссариат Ленинского и Нововятского районов г.Кирова об оспаривании решения призывной комиссии было отказано.
В данном решении судом дана оценка, в том числе действиям административных ответчиков по призыву, включая медицинское освидетельствование, ФИО2
Иных решений, относительно ФИО2 административными ответчиками не принималось.
Таким образом, право на судебную защиту ( право на судебное рассмотрение спора ) было реализовано истцом в указанном судебном процессе.
Согласно с положениями ст. 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.
Таким образом, данными положениями закреплен принцип непротиворечивости судебных постановлений, не допускающих принятие взаимоисключающих судебных актов
Аналогичные разъяснения даны в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении".
С учетом вышеизложенного, суд считает, что производство по данному иску подлежит прекращению.
Руководствуясь с пунктом 2 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Производство по административному исковому заявлению ФИО2 к призывной комиссии Ленинского и Нововятского районов г.Кирова, призывной комиссии Кировской области, ФКУ « Военный комиссариат Кировской области», Военный комиссариат Ленинского и Нововятского районов г.Кирова об оспаривании решений призывных комиссий- прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 15 дней.
Судья И.П.Кожевникова