Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 30 мая 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Баранова Ю.Е., при секретаре Миллер А.Д., рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г. Челябинска по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 20 минут по <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством марки Хендай Акцент, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 14.2 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу пешеходу ФИО2, проходившей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, совершил наезд на нее, в результате чего последняя получила телесные повреждения, относящиеся к категории средней тяжести вреда здоровью.

ФИО1 при рассмотрении дела вину признал, раскаялся, принес извинения потерпевшей, указал, что возместил потерпевшей 30 000 руб., просил назначить наказание в виде штрафа.

Защитник Бобков А.И. при рассмотрении дела пояснил, что в момент у ФИО1 случился сердечный приступ, ДТП совершено не намеренно.

Потерпевшая ФИО2 при рассмотрении дела просила привлечь ФИО1 к административной ответственности, настаивала на строгом наказании.

Судья, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 Правил дорожного движения РФ).

Пунктами 14.1, 14.2 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу обязан уступить дорогу пешеходам. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, обязаны остановиться или снизить скорость.

Нарушение ФИО1 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, а также потерпевшего, в протоколе приведено событие административного правонарушения, указаны нарушенные пункты Правил дорожного движения РФ, с протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлен, копию протокола получил, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, замечаний по его содержанию не указано;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой места совершения ДТП;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями ФИО1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем, двигался с <адрес>. Как произошло ДТП, не помнит;

- письменными объяснениями ФИО2, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она переходила проезжую по нерегулируемому пешеходному переходу, ее сбил автомобиль, она доставлена в больницу;- выписками из журнала регистрации вызовов ГАУЗ «Станция скорой помощи», копиями карт вызовов от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта ГБУЗ «Челябинское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 имели место: тупая сочетанная травма тела, включающая в себя гематому мягких тканей лобной области головы, черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга; перелом латерального мыщелка большеберцовой кости правой голени без смещения отломков; гематома мягких тканей правого предплечья. Данные повреждения в соответствии с п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития от ДД.ММ.ГГГГ №, квалифицируются по признаку вред здоровью средней тяжести. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.9 КоАП РФ, эксперту разъяснены, он предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ. Оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта и допустимости его заключения не имеется.

Имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Причинение вреда здоровью потерпевшему средней тяжести находится в прямой причинной связи с действиями ФИО1, нарушившим Правила дорожного движения РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ФИО1, не установлено.

При назначении административного наказания судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность (признание вины, раскаяние, возмещение ущерба) и наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность (повторное совершение однородного административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ).

В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ (до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления).

Исключающих производство по делу об административном правонарушении обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.

Уплату административного штрафа производить по следующим реквизитам: №

Уплата административного штрафа должна быть произведена в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате административного штрафа представить в Ленинский районный суд г. Челябинска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Судья Ю.Е. Баранова

Мотивированное постановление составлено 30.05.2023