№ 5-557/2022 * 33RS0015-01-2022-002515-51 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 октября 2022 года адрес

Судья Петушинского районного суда адрес ФИО1, рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, дата года рождения, уроженца адрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, не работающего, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении двоих детей,

УСТАНОВИЛ:

Согласно поступившему протоколу ОМВД России по адрес АП 33 № от дата гражданин ФИО2 дата в 17 час 00 минут, находясь около адрес, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр. ФИО3, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, чем нарушил общественный порядок.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал, заявил о раскаянии.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Часть 1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Обстоятельства нарушения ФИО2 общественного порядка, подтверждаются исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении АП 33 № от дата, объяснением потерпевшей ФИО3, объяснениями ФИО2

Оснований сомневаться в достоверности перечисленных материалов дела суд не находит.

Суд установил, что в деле имеются все необходимые юридически значимые доказательства нарушения ФИО2 общественного порядка и наличие признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Сам ФИО2 свою вину в совершении правонарушения не оспаривал, раскаялся.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к убеждению, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установлена и доказана.

При назначении ФИО2 административного наказания в силу ст.4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является раскаяние ФИО2 в содеянном.

С учетом характера деяния и личности виновного суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста на срок одни сутки, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.9, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления - с дата, 20 часов 20 минут.

Исполнение наказания в виде административного ареста поручить начальнику ОМВД России по адрес.

Копию данного постановления направить в ОМВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Петушинского районного суда подпись ФИО1