УИД 36RS0010-01-2023-000768-66
Дело № 2-752/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июня 2023 г. г. Борисоглебск
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи Оленина Д.С.,
при секретаре Гринцевич И.И.,
с участием:
представителя истца Матасова И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил:
истец ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО1. Он является её наследником первой очереди по праву представления. Наследственное имущество состоит из земельного участка площадью 1800 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
В иске истец указывает, что в установленный законом шестимесячный срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но принял все необходимые меры по сохранению принадлежащего его бабушке имущества, распорядился её личными вещами, а также принимал участие в организации похорон, таким образом, фактически принял наследство.
Указанные обстоятельства не позволяют истцу во внесудебном порядке оформить надлежащим образом право собственности на наследственное имущество, в связи с чем, он обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит: установить факт принятия наследства ФИО4 после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО4. право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истец ФИО4 не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца адвокат Матасов И.С. поддержал заявленные требования.
От представителя ответчика администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Возражений относительно заявленных требований не представлено.
Исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд считает иск ФИО4 подлежащим удовлетворению.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Петровским с/советом Борисоглебского района.
Согласно общедоступным сведениям Федеральной нотариальной палаты в реестре наследственных дел не имеется наследственных дел, открытых после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.
Тем не менее, истец ФИО4 фактически принял наследство, поскольку вступил во владение наследственным имуществом: распорядился вещами наследодателя, забрав их себе для личного пользования, несет бремя содержания наследственного имущества.
ФИО1 согласно решению Малого Совета Петровского сельского Совета народных депутатов Борисоглебского района Воронежской области предоставлен в собственность бесплатно земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1 800 кв.м.
ДД.ММ.ГГГГ на этот земельный участок ФИО1 выдано свидетельство на право собственности на землю №.
Согласно ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или иных имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Факт принятия наследства истцом подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО2 – одноклассник ФИО4 и ФИО3 – сосед ФИО5, показавшие, что единственным наследником ФИО1 принявшим наследство является внук ФИО4, иных наследников нет.
Установление факта принятия наследства для истца имеет юридическое значение, так как позволяет ему реализовать право на наследственное имущество, иным образом установить данный факт невозможно.
Учитывая данные обстоятельства, суд полагает возможным установить факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч. 2 ст. 218 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Поэтому у суда имеются правовые основания для признания за истцом права собственности на земельный участок площадью 1 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования ФИО4 удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО4 наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Включить земельный участок площадью 1 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок площадью 1 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования имущества после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца.
Председательствующий: