УИД: 77RS0004-02-2022-009473-47
Дело № 2-5521/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Москва 21 декабря 2022 года
Гагаринский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре Осиповой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5521/2022 по иску Департамента городского имущества города Москвы к ФИО1 о признании завещания недействительным, признании квартиры выморочным имуществом, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Мотивирует заявленные требования тем, что квартира по адресу: адрес, принадлежала ФИО2, которая умерла 24 декабря 2008 года. Нотариусом ФИО3 по заявлению наследника ФИО1 по завещанию открыто наследственное дело, свидетельство о праве на наследство выдано не было. В материалах наследственного дела имеется копия завещания от 08 февраля 2008 года, удостоверенная нотариусом ФИО4, в соответствии с которым ФИО2 завещала все свое имущество, в том числе квартиру, ФИО1 Также в материалах наследственного дела имеется ответ врио нотариуса ФИО5, согласно которому 08 февраля 2008 года в реестре за № 782 завещание от имени ФИО2 ФИО4 не удостоверялось, в делопроизводстве нотариуса за 2008 год за этим номером зарегистрировано другое нотариальное действие. Фактически завещание ФИО2 не составлялось, завещание нотариусом не удостоверялось. Иных наследников у ФИО2 е имелось в отсутствие завещания, квартира является выморочным имуществом. В квартире никто не зарегистрирован, по оплате коммунальных услуг имеется задолженность. Выморочное имущество включается в жилищный фонд социального использования субъекта Российской Федерации.
Истец в судебное заседание явку представителя не обеспечил, извещался о времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании оставил решение вопроса на усмотрение суда, указав, что оригинала завещания на руках у него не имеется.
Руководствуясь ст. 167 ГПК ПФ, суд рассмотрел дело в отсутствие истца.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В силу ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Согласно ст. 1131 ГК РФ при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание). Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.
В силу ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса.
Несоблюдение установленных настоящим Кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания.
Составление завещания в простой письменной форме допускается только в виде исключения в случаях, предусмотренных статьей 1129 настоящего Кодекса.
Не допускается составление завещания с использованием электронных либо иных технических средств (абзац второй пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса).
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, квартира по адресу: адрес, находится в собственности ФИО2 на основании соглашения о расторжении договора ренты на условиях пожизненного содержания с иждивением от 27 ноября 2002 года.
24 декабря 2008 года умерла ФИО2
Как следует из материалов дела, что ответчик ФИО1 23 июня 2009 года обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, представив копию завещания, составленного 08 февраля 2008 года, от имени ФИО2, удостоверенного нотариусом Люберецкого нотариального округа адрес ФИО4 за № 782. В соответствии с содержанием данной копии, ФИО2 все свое имущество, в том числе квартиру по адресу: адрес, завещала после смерти ФИО1
По запросу нотариуса ФИО6 от вр.и.о. нотариуса Люберецкого нотариального адрес А.Б. ФИО5 предоставлена информация, что 08 февраля 2008 года в реестре за № 782 завещание от имени ФИО2 нотариусом ФИО4 не удостоверялось, в делопроизводстве нотариуса за 2008 года за этим номером зарегистрирован другое наследственное действие.
В ответ на обращение Департамента нотариус города Москвы сообщил, что до настоящего времени свидетельство о праве на наследство на имущество ФИО2 не выдавалось, для оформления имущества, умершей ФИО2 в порядке наследования по закону необходимо оспорить завещание.
В спорном жилом помещении никто не зарегистрирован по месту жительства.
В материалы дела не представлено доказательств удостоверения нотариусом завещания от имени ФИО2, что является нарушением формы завещания, в связи с чем завещания от 08 февраля 2008 года должно быть признан недействительным.
Ссылку ответчик анна судебную практику суд находит необоснованной, так как в настоящем деле отсутствуют доказательства, подтверждающие удостоверение завещания, а не факт его отмены или изменения.
Поскольку иных наследников по завещанию у ФИО2 не имелось, квартира по адресу: адрес, является выморочным имуществом, и право собственности на данную квартиру должно быть признано за городом Москвой.
Доказательств обратного суду не представлено. Как не представлено и иных доказательств, свидетельствующих о наличии у ответчика права пользования спорным жилым помещением.
Учитывая изложенное, оценив доводы сторон в совокупности и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Департамента в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать завещание от 08 февраля 2008 МО-4 № 971425, составленное от имени ФИО2, удостоверенное нотариусом ФИО4 недействительным
Признать квартиру, расположенную по адресу: адрес, выморочным имуществом
Признать право собственности города Москвы на квартиру по адресу: г. Москва, Шверника, д. 13, корп. 3, кв. 11, в порядке наследования по закону.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд города Москвы.
Решение в окончательной форме принято 27 декабря 2022 года.
Судья А.Н. Кочнева