<данные изъяты>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
07 сентября 2022 года город Кинель Самарской области
Судья Кинельского районного суда Самарской области Витвицкая Е.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, (<данные изъяты>),
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. в <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащей ФИО2, совершил наезд на велосипедиста ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего оставил место ДТП в нарушение п 2.5 ПДД РФ.
В отношении водителя ФИО1 было возбуждено административное дело по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и проведено административное расследование.
В результате дорожно-транспортного происшествия велосипедист ФИО3 получила телесные повреждения и автомобилем скорой медицинской помощи была доставлена в ГБ № 2 им. Семашко с диагнозом: ЗЧМТ, СГМ, рваная рана правой голени. Госпитализирована.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном и пояснил, что растерялся и оставил место ДТП, но на следующий день сразу же пришел сам в ГИБДД.
Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не прибыла, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежаще.
Заслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, его вина доказана, подтверждается протоколом об административном правонарушении № №, схемой к протоколу, рапортом сотрудника полиции и не оспаривается самим правонарушителем.
Как предусмотрено требованиями ст. 1.5. Кодекса об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
При этом, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ст. 2.1. КоАП РФ).
В силу требований ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Как установлено п. 2.5. Правил Дорожного Движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.
Суд полагает в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, поскольку до приезда сотрудника ГИБДД он покинул место ДТП, участником которого он являлся.
Частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся в виде лишения права управления транспортным средством сроком от 1 года до 1 года 6 месяцев или административный арест на срок до 15 суток.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.
При назначении наказания суд учитывая конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком от 1 год.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, (<данные изъяты>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда в течение 10 дней со дня получения его копии.
По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
Судья <данные изъяты>