Производство № 2-2904/2022

УИД 67RS0003-01-2022-004452-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Смоленск 27 сентября 2022 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Шахурова С.Н.,

при секретаре Варламовой К.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав в обоснование заявленных требований, что 18.09.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: . с участием транспортных средств: автомобиля Kia г/н №, под управлением владельца ФИО2 и автомобиля ГАЗ г/н №, под управлением владельца ФИО1 Виновником ДТП является водитель - ФИО1 В действиях водителя установлено нарушение п. п. 7.1 ПДД РФ, ч. 3 ст. 12.13 КоАП РФ. Транспортное средство Kia г/н № на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК» по договору добровольного страхования № в соответствии с Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств САО «ВСК» № 171.1 от 27.12.2017 г. (Далее - Правила страхования) и получило повреждения в результате указанного события. САО «ВСК» признало событие страховым случаем и 19.10.2021 произвело выплату страхового возмещения, согласно условиям договора страхования, в размере 138 694,00 рублей. Согласно выписки с сайта РСА, риск наступления гражданской ответственности ответчика по договору ОСАГО на момент ДТП не был застрахован.

Просит суд взыскать в свою пользу с ФИО1 в возмещение убытков 138 694 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3973 руб. 88 коп.

Представитель истца САО «ВСК» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах, суд определил возможным рассмотреть дело, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Согласно ст.929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе.

Согласно п. 2 ст. 9 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В соответствии со п.п. 1, 2 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Статьей 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме причинителем вреда.

Судом установлено, что 18.09.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: участием транспортных средств: автомобиля Kia, г/н №, под управлением владельца ФИО2 и автомобиля ГАЗ, г/н №, под управлением владельца ФИО1

Виновником ДТП является водитель - ФИО1, который постановлением по делу об административном правонарушении от 18.09.2021г. привлечён к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения (п. п. 7.1 ПДД РФ), по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

Транспортное средство Kia г/н № на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК» по договору добровольного страхования № от 30.04.2021г. в соответствии с Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств САО «ВСК» № 171.1 от 27.12.2017 г. (Далее - Правила страхования) и получило повреждения в результате указанного события.

Согласно заказ-наряду №МКМК000936 от 13.10.2021г. стоимость ремонта автомобиля Kia г/н № составила 138 694 руб.

САО «ВСК» признало событие страховым случаем и 19.10.2021 произвело выплату страхового возмещения, согласно условиям договора страхования, в размере 138 694,00 рублей.

Согласно выписки с сайта РСА, риск наступления гражданской ответственности Ответчика по договору ОСАГО на момент ДТП не был застрахован.

На основании изложенного, с учетом вышеприведенных норм права, суд полагает, что исковые требования САО «ВСК», как страховщика исполнившего обязательства по выплате потерпевшему, предусмотренного договором КАСКО страхового возмещения, в связи с устранением повреждений автомобиля, причиненных действиями ответчика, в заявленном размере 138 694 руб, и не оспоренного ответчиком, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования САО «ВСК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №) в пользу САО «ВСК» (ИНН<***>, ОГРН<***>) в возмещение ущерба 138 694 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 973 руб. 88 коп.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья С.Н. Шахуров