Дело № 2-4316/2022

51RS0001-01-2022-005329-49

Изготовлено 04 октября 2022 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 сентября 2022 года Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Матвеевой О.Н.,

при помощнике судьи Саакян Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета имущественных отношений города Мурманска о признании права собственности муниципального образования город Мурманск на бесхозяйную недвижимую вещь (пешеходная лестница, расположенная между многоквартирными домами <адрес>),

УСТАНОВИЛ:

комитет имущественных отношений города Мурманска (далее – КИО г.Мурманска) обратился в суд с заявлением о признании права собственности муниципального образования город Мурманск на бесхозяйную недвижимую вещь.

В обоснование требований указано, что Министерство государственного жилищного и строительного надзора Мурманской области обратилось в КИО г.Мурманска с письмом о проведении мероприятий по установлению признаков бесхозяйной недвижимой вещи в отношении объекта недвижимого имущества «пешеходная лестница, расположенная между многоквартирными домами <адрес>».

В ходе проведенных мероприятий установлено, что собственник указанного объекта отсутствует, что подтверждается сведениями, предоставленными Управлением Росреестра по Мурманской области, МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карели, Министерством имущественных отношений Мурманской области, ГОКУ «Центр технической инвентаризации», а также сведениями Реестра муниципального имущества города Мурманска.

До настоящего времени никто о правах на указанный объект имущества не заявил.

Просит суд признать объект – «пешеходная лестница, расположенная между многоквартирными домами <адрес>» бесхозяйным движимым имуществом; передать объект – «пешеходная лестница, расположенная между многоквартирными домами <адрес>.

Представитель заявителя КИО г. Мурманска в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Министерства государственного жилищного и строительного надзора Мурманской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом

Представитель заинтересованного лица КРГХ администрации г. Мурманска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил письменный отзыв, в котором с заявленными требованиями не согласился. В обоснование указал, что по данным публичной кадастровой карты указанная лестница находится в границах земельных участков с кадастровыми номерами № и №, сформированных под жилые дома <адрес> соответственно, и является в силу Жилищного кодекса Российской Федерации общим имуществом собственников помещений указанных жилых домов. Согласно разработанному Комитетом имущественных отношений города Мурманска алгоритму при выявлении объекта, подлежащего включению в реестр муниципального имущества, управление административного округа организует комиссионное обследование с участием представителей комитета по развитию городского хозяйства и ММБУ «УДХ», в ходе проведения которого уточняются наименование и технические характеристики объекта, а также определяется способ его включения в реестр муниципального имущества — в качестве самостоятельной единицы либо в составе ранее включенного в реестр объекта. Между тем комиссионное обследование указанной лестницы с участием специалистов комитета и ММБУ «УДХ» не проводилось. В принятии решения о проведении мероприятий по установлению признаков бесхозяйной недвижимой вещи в отношении данного объекта комитет и ММБУ «УДХ» не участвовали. Полагает, что лестница между домами <адрес> не обладает признаками бесхозяйного объекта. Лицо, ответственное за содержание данного объекта, определено действующим законодательством, в связи с чем основания для признания лестницы бесхозяйным объектом с последующим включением в реестр муниципального имущества, по мнению комитета, отсутствуют.

При указанных обстоятельствах, суд в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ вправе рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь суд рассматривает в порядке особого производства.

Пунктами 1, 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Из материалов дела следует, что письмом от 30.05.2021 Министерство государственного жилищного и строительного надзора Мурманской области обратилось в комитет имущественных отношений г. Мурманска с письмом о проведении мероприятий по установлению признаков бесхозяйной движимой вещи «пешеходная лестница, расположенная между многоквартирными домами № <адрес>», принадлежность которого установить не возможно.

До настоящего времени владелец (пользователь) указанной лестницы не заявил о своих правах на указанное имущество, мероприятий по содержанию и обслуживанию указанного объекта не осуществляет.

Вместе с тем, объект является элементом благоустройства городской среды и активно используется жителями города, в связи с чем необходимо осуществлять его содержание.

Объект в реестре муниципального имущества города Мурманска, в реестре государственного имущества Мурманской области не значится.

Согласно сведениям, представленным Министерством имущественных отношений Мурманской области, указанная лестница в реестре государственного имущества Мурманской области не учитывается.

По информации Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и республике Карелия, указанная лестница в реестре федерального имущества не значится.

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствует о том, что объект движимого имущества – «пешеходная лестница, расположенная между многоквартирными домами <адрес>», брошен неустановленным лицом, и не востребован им.

Суд, учитывая, что указанное имущество является движимой вещью, брошенной собственником или иным образом оставленной им с целью отказа от права собственности на него, на земельном участке, находящемся на территории муниципального образования город Мурманск, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 293 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление Комитета имущественных отношений города Мурманска удовлетворить.

Признать бесхозяйным объект движимого имущества – пешеходная лестница, расположенная между многоквартирными домами <адрес>.

Передать объект движимого имущества - пешеходная лестница, расположенная между многоквартирными домами <адрес> в собственность муниципального образования город Мурманск.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий О.Н. Матвеева