66RS0059-01-2022-001504-24

№5-131/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 декабря 2022 года с.Туринская Слобода

Судья Туринского районного суда Свердловской области Циркин П.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 20:59 час. ФИО1, имея признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, невнятную речь, находясь до этого в общественном месте на улице рядом с домом № по <адрес> в <адрес>, имея неопрятный внешний вид, при этом в вышеуказанное время будучи по адресу: <адрес> отказался выполнить законное требование полицейского ОППСП МО МВД России «Байкаловский» ФИО3, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при производстве по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Судье пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он употреблял спиртное. В вечернее время пошел в магазин еще за спиртным. При выходе из магазина по <адрес>, по пути следования, был остановлен сотрудниками полиции, которые предложили ему пройти с ними в ГАУЗ СО «Слободо-Туринская РБ» для проведения в отношении него медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Изначально он согласился и проехал к зданию в ГАУЗ СО «Слободо-Туринская РБ», однако, будучи в лечебном учреждении от совершения указанного действия он отказался. О случившемся сожалеет.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Часть 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Помимо признательных показаний ФИО1, его вина в инкриминируемом правонарушении подтверждается письменными доказательствами по делу:

- рапортами сотрудников полиции – полицейских ППСП МО МВД России «Байкаловский» ФИО3, ФИО4, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ они осуществляли охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности в <адрес>. В 20:50 час. ДД.ММ.ГГГГ рядом с домом № по <адрес> в <адрес>, им был обнаружен гр.ФИО5 с признаками опьянения, а именно, шаткая неустойчивая походка, запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид. Поскольку в действиях ФИО1 содержался состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, им было предложено последнему проследовать в ГАУЗ СО «Слободо-Туринская РБ» для установления степени опьянения. Он согласился и был доставлен в данное учреждение. Однако, будучи в больнице ФИО1 заявил, что от прохождения медицинского освидетельствования отказывается, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности;

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он факт инкриминируемого ему правонарушения не оспаривал, дав пояснения аналогичные тем, которые им были даны в ходе судебного разбирательства. Перед дачей объяснений ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также статья 51 Конституции Российской Федерации;

- объяснениями свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых она поясняла, что работает в ГАУЗ СО «Слободо-Туринская РБ». ДД.ММ.ГГГГ с 21:00 час. она находилась на рабочем месте. В указанное время в приемный покой был доставлен гр.ФИО1 сотрудниками полиции на медицинское освидетельствование. Он имел признаки опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, шаткую походку, невнятную речь. В ее присутствии ФИО1 отказался проходить медицинское освидетельствование. Перед дачей объяснений свидетелю были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также он был предупрежден об ответственности по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором описывается инкриминируемое ФИО1 административное правонарушение.

Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, в совокупности с другими материалами дела, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновного, его семейное, имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины и раскаяние в содеянном, возраст и состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, судья считает возможным применить к нему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф уплачивается по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (ММО МВД России «Байкаловский»), ИНН <***>, КПП 667601001, банк получателя Уральское ГУ Банка России гор.Екатеринбург, БИК 016577551, КБК №, ОКТМО 65608406, кор/сч №, УИН №.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия квитанции представлена в Туринский районный суд Свердловской области.

Уплата административного штрафа может быть отсрочена на срок до одного месяца или рассрочена на срок до трех месяцев мировым судьей при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд, с подачей жалобы через Туринский районный суд Свердловской области.

Судья П.В. Циркин