ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 октября 2022 г. <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> краяпри секретаре

Мороховец О.А.,ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении акционерного общества «НК «Роснефть»-Ставрополье по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Промышленный районный суд <адрес> дата, на основании постановления судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции от дата, поступило на новое рассмотрение дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ в отношении акционерного общества «НК «Роснефть»-Ставрополье» (далее - АО «НК «Роснефть»-Ставрополье»).

В судебном заседании представитель АО «НК «Роснефть»-Ставрополье» ФИО2 просил производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Представитель У.Р. по <адрес>, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие данного представителя.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Исходя из положений п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Административные правонарушения, ответственность за которые установлена ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, являются длящимися.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения составляет 1 год и исчисляется с момента обнаружения административного правонарушения

Согласно протоколу об административном правонарушении № от дата административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, обнаружено сотрудниками У.Р. по <адрес> дата.

Поскольку на момент поступления дела об административном правонарушении в суд и, как следствие, на момент рассмотрения судом дела об административном правонарушении, возбужденном в отношении АО «НК «Роснефть»-Ставрополье» по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ годичный срок давности привлечения общества к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, истек, то производство по настоящему делу в силу положений п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4,5, 24.5 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, возбужденному в отношении акционерного общества «НК «Роснефть»-Ставрополье» ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ прекратить по основаниям, предусмотренным п.п 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 суток.

Судья О.А. Мороховец