61RS0047-01-2025-001369-74 Дело № 2-1857/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Каменоломни 10 июня 2025 года

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре судебного заседания Малковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество. Указало, что 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 ОГРН <***>. 05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены, как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

05.11.2023 между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <***>, по условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 603 440 рублей под 26,9% годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства FORD Transit, 2008, №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п.3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушал п.6 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита. При нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства: Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 11.06.2024 и на 26.03.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 161 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 11.06.2024 и на 26.03.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 161 день. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 210 246 рублей 53 копейки. По состоянию на 26.03.2025 общая задолженность ответчика перед банком составляет 640084,68 рублей, из них просроченная задолженность - 640084,68 рублей, из которой: комиссия за ведение счета – 745,00 рублей, иные комиссии – 2950,00 рублей, комиссия за смс-информирование - 0 рублей, дополнительный платеж - 0 рублей, просроченные проценты - 137968,94 рублей, просроченная ссудная задолженность – 489800,00 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 2838,28 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 7,12 рублей, неустойка на остаток основного долга – 0 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 2100,86 рублей, неустойка на просроченные проценты – 3674,48 рублей, штраф за просроченный платеж – 0 рублей.

Согласно заявлению о предоставлении кредита к кредитному договору <***> от 05.11.2023г. заемщик просит рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательств перед Банком, возникших из кредитного договора залогом: транспортным средством FORD Transit, 2008, №. Акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства является направление Банком уведомления о залоге транспортного средства в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества. В соответствии с п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, при судебном порядке обращения взыскания на предмет залога начальная продажная цена определятся решением суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Считают целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п.8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением к ней дисконта 34,75%. Таким образом, стоимость предмета залога при реализации его будет составлять 323652,8 руб. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности с 11.06.2024г. по 26.03.2025г. в размере 640084,68 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 37801,69 рублей. Обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство FORD Transit, 2008, №, установив начальную продажную цену в размере 323652,8 рублей, способ реализации – с публичных торгов.

Определением суда 22.05.2025г. к участию в деле в качестве третьего лица в соответствии со ст. 43 ГПК РФ привлечено ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в их отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель третьего лица ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 05.11.2023 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <***>, по условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО1 кредит на сумму 496 000 рублей под 9,9 % годовых, указанная ставка увеличивается до 26,9% годовых в случае, если заемщик: - не использовал 80% и более суммы лимита кредитования на безналичные операции в Партнёрской сети Банка (в том числе онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша, за исключением сумм, перечисленных заемщику при возврате совершенных покупок. Процентная ставка увеличивается с даты установления лимита кредитования. Минимальный обязательный платеж не менее 13613 рублей 56 копеек, ежемесячно по 10 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее 05.11.2028г.

Пунктом 10 кредитного договора предусмотрено, что заемщик передает в залог банку в обеспечение исполнения обязательств по договору принадлежащий ему на праве собственности автомобиль FORD Transit, 2008, №. Из заявления о предоставлении транша следует, что залоговая стоимость транспортного средства составляет 496 000 рублей.

ФИО1 с условиями кредитного договора ознакомлен, согласился с ними, подписав их.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, допускает просрочку платежей, как по процентам, так и по основному долгу.

Из представленного ПАО «Совкомбанк» расчета задолженности по кредитному договору, следует, что задолженность по кредитному договору по состоянию на 26.03.2025г. составляет 640084,68 рублей, из них просроченная задолженность 640084,68 рублей, из которой: комиссия за ведение счета – 745,00 руб., иные комиссии – 2950,00 руб., комиссия за смс-информирование - 0 руб., дополнительный платеж - 0 руб., просроченные проценты 137968,94 руб., просроченная ссудная задолженность – 489800,00 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 2838,28 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 7,12 руб., неустойка на остаток основного долга – 0 руб., неустойка на просроченную ссуду – 2100,86 руб., неустойка на просроченные проценты – 3674,48 руб., штраф за просроченный платеж – 0 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регламентирующие заключение договора займа, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими кредитный договор.

Таким образом, суд приходит к выводу, что нарушение ответчиком ФИО1 обязательств по своевременному погашению задолженности по кредитному договору, является основанием для взыскания с него суммы кредита вместе с процентами, неустойкой, поскольку такие последствия нарушения заемщиком указанного обязательства предусмотрено законом, кредитным договором.

Статьей 334 ГК РФ предусмотрено, что, в силу залога, кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право, в случае неисполнения должником этого обязательства, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

В соответствии со ст. 353 ч. 1 ГПК РФ в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем.

В соответствии со ст. 348 ч. 1 ГПК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Как следует из карточки учета транспортного средства и сообщения ГУ МВД России по Ростовской области от 15.05.2025, собственником автомобиля FORD Transit, 2008, VIN: № государственный регистрационный знак « №» является ФИО1, дата регистрации 12.09.2023, по договору, совершенному в простой письменной форме 12.09.2023.

Как установлено судом и следует из материалов дела, автомобиль FORD Transit, 2008, VIN: № государственный регистрационный знак « Р283 НА 761» является предметом залога по кредитному договору.

Из материалов дела следует, что 15.01.2025 ПАО «Совкомбанк» направил требование ФИО1 о досрочном исполнении кредитных обязательств и о расторжении договора, с заключительным счетом задолженности по состоянию на 15.01.2025 в размере 608571,64 рублей (л.д.58).

Таким образом, суд приходит к выводу, что нарушение ФИО1 обязательств по своевременному погашению задолженности по кредитному договору является основанием для обращения взыскания на заложенное имущество по договору залога автомобиля, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 323652 рублей 80 копеек.

Ответчиком не представлено суду каких-либо возражений по исковым требованиям.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере, предусмотренном ст. 333.19 НК РФ в сумме 37801 рублей 69 копеек уплаченной по платежному поручению № 19 от 28.03.2025г.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору <***> от 05.11.2023 в размере 640084 рубля 68 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 37801 рубль 69 копеек, а всего в сумме 677 886 (шестьсот семьдесят семь тысяч восемьсот восемьдесят шесть) рублей 37 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество по кредитному договору <***> от 05.11.2023, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, автомобиль FORD Transit, 2008, VIN: №, государственный регистрационный знак «№», принадлежащий ФИО1, установив начальную продажную стоимость транспортного средства в размере 323652 (триста двадцать три тысячи шестьсот пятьдесят два) рубля 80 копеек.

Установить способ реализации указанного заложенного имущества – публичные торги.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья : подпись Боклагова С.В.

Мотивировочное решение изготовлено: 18.06.2025 подпись