Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2023 года г. Видное

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Фирсовой Т.С., при секретаре Смирновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО2 к ГУ ФССП России по Московской области, начальнику Ленинского РОСП по Московской области о признании бездействия незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском, в котором просил признать бездействие начальника отдела - старшего судебного пристава Ленинского РОСП УФФСП России по Московской области ФИО3, выразившееся в неисполнении, направленного постановления о даче поручения от ДД.ММ.ГГГГ о составлении акта о наложении ареста (описи) имущества), обязать старшего судебного пристава Ленинского РОСП УФФСП России по Московской области ФИО3 исполнить постановление о даче поручения от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное Домодедовским ГОСП ГУ ФССП России по Московской области, а также составить акт о наложении ареста (описи) имущества.

В обоснование административного иска указано, что административным истцом в Ленинский районный отдел судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области направлен исполнительный документ - исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, по делу № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский РОСП ГУ ФССП России по Московской области, направлено постановление о даче поручения об аресте недвижимого имущества, зарегистрированного за должником с целью составления акта о наложении ареста (описи) имущества. Однако, до настоящего момента данное поручение не исполнено.

В судебное заседание представитель административного истца не прибыл, извещен.

Старший судебный пристав-исполнитель ФИО3, представитель Ленинского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области и представитель УФССП России по Московской области не прибыли, извещены.

Заинтересованное лицо (должник) не прибыл, извещен.

Выслушав стороны, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о удовлетворении административного иске по следующим основаниям.

В соответствие с ч.1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

В силу ст. 10 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» старший судебный пристав возглавляет подразделение судебных приставов федерального органа принудительного исполнения и территориального органа принудительного исполнения, организует работу подразделения судебных приставов, обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц, утверждает постановления судебных приставов-исполнителей в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Статьей 12 Федерального закона от 01.10.2019 № 328-ФЗ «О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 328-ФЗ) установлены служебные обязанности сотрудника органов принудительного исполнения Российской Федерации, к которым отнесены судебный пристав-исполнитель и старший судебный пристав, а именно: сотрудник обязан: знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации в сфере деятельности органов принудительного исполнения, обеспечивать их исполнение; знать и выполнять должностную инструкцию и положения иных документов, определяющих его права и служебные обязанности, выполнять приказы и распоряжения прямых руководителей (начальников); соблюдать при исполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан, общественных объединений и организаций; соблюдать при исполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан, общественных объединений и организаций.

Судом установлено, что административным истцом в Ленинский районный отдел судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области направлен исполнительный документ - исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, по делу № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский РОСП ГУ ФССП России по Московской области, направлено постановление о даче поручения об аресте недвижимого имущества, зарегистрированного за должником с целью составления акта о наложении ареста (описи) имущества. Однако, до настоящего момента данное поручение не исполнено.

При таких обстоятельствах суд находит административный иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО2 - удовлетворить.

Признать незаконным бездействие начальника отдела - старшего судебного пристава Ленинского РОСП УФФСП России по Московской области ФИО3, выразившееся в неисполнении направленного постановления о даче поручения от ДД.ММ.ГГГГ о составлении акта о наложении ареста (описи) имущества).

Обязать старшего судебного пристава Ленинского РОСП УФФСП России по Московской области ФИО3 организовать работу Ленинского РОСП УФФСП России по Московской области по вопросу исполнения постановления о даче поручения от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное Домодедовским ГОСП ГУ ФССП России по Московской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.С. Фирсова