Решение по делу № 2-210/2023 от 16.01.2023 | Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край)

Дело 2-210/2023 (2-3061/2022;)

УИД 75RS0023-01-2022-006660-13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

16 января 2023 года г. Чита

Черновский районный суд г. Читы

в составе председательствующего судьи Эповой Е.А.,

при секретаре Днепровской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее - ООО "СФО Титан") ФИО2 обратилась с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО МК "Мани Мен" заключен договор потребительского займа (микрозайма) № о предоставлении денежных средств в размере 30 000 рублей сроком возврата займа 30-й день с момента передачи клиенту денежных средств (с начала действия договора) (день займа), с процентной ставкой с 1 дня срока займа по 22 день срока займа (включительно) - <данные изъяты>% годовых, с 23 дня срока займа по 23 день срока займа (включительно) - <данные изъяты>% годовых; с 24 дня срока займа по 29 день срока займа (включительно) - <данные изъяты>% годовых, с 30 дня срока займа по дату полного погашения займа - <данные изъяты>% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МК "Мани Мен" уступило ООО "Югория" право требования по договору, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав требований (цессии) №.

ДД.ММ.ГГГГ ООО "Югория" уступило ООО "СФО Титан" право требования по договору, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав требований (цессии) №.

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика составляет 89 516 рублей, из которых 30 000 рублей – задолженность по основному долгу, 59 516 рублей – сумма задолженности по процентам.

Просит суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере 89 516 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 885 рублей 48 копеек.

Представитель ООО "СФО Титан" ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте настоящего судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил, почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока хранения.

При таких обстоятельствах суд считает возможным в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 309, пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 811 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО МК "Мани Мен" заключен договор потребительского займа (микрозайма) № о предоставлении денежных средств в размере 30 000 рублей сроком возврата займа 30-й день с момента передачи клиенту денежных средств (с начала действия договора) (день займа), с процентной ставкой с 1 дня срока займа по 22 день срока займа (включительно) - <данные изъяты>% годовых, с 23 дня срока займа по 23 день срока займа (включительно) - <данные изъяты>% годовых; с 24 дня срока займа по 29 день срока займа (включительно) - <данные изъяты>% годовых, с 30 дня срока займа по дату полного погашения займа - <данные изъяты>% годовых.

Ответчик нарушил сроки возврата заемных денежных средств и уплаты процентов, что следует из материалов дела, в связи с чем образовалась задолженность в размере 89 516 рублей, из которых 30 000 рублей – задолженность по основному долгу, 59 516 рублей – сумма задолженности по процентам

Расчет истца ответчиком не оспорен.

Поскольку расчет задолженности и процентов соответствует условиям договора, факт нарушения заемщиком условий договора установлен судом и является основанием для взыскания указанных сумм в пользу истца, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО "СФО Титан" и взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа и процентов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы, в том числе расходы по оплате государственной пошлины, которые составляют 2 885 рублей 48 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 516 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 885 рублей 48 копеек, всего: 92 401 рубль 48 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Эпова