№ 2-890/2025
64RS0047-01-2025-000498-90
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 апреля 2025 г. город Саратов
Октябрьский районный суд города Саратова в составе:
председательствующего судьи Лавровой И.В.
при секретаре судебного заседания Шубиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту — ООО «ПКО «Феникс») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, обосновав исковые требования следующими обстоятельствами и представленными в суд доказательствами.
27 ноября 2025 г. ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключили кредитный договор № (далее по тексту - «Договор»). Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование денежными средствами, а также в установленные Договором сроки вернуть заёмные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере 72 844,72 руб. в период с 06.02.2008 г. по 23.09.2022 г.
21.05.2010 г. ЗАО «Банк Русский Стандарт» заключил с ООО «ЭОС» договор уступки права требования, согласно которому названному обществу было передано право требования с ФИО1 задолженности по кредитному договору №. 23.05.2022 г. ООО «ЭОС» уступил право требования по указанной задолженности, образовавшейся с 06.02.2008 г. по 23.09.2022 г. Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» на основании договора уступки права требования №.
Требование о полном погашении задолженности в 30-дневный срок было направлено Ответчику 23.09.2022 г. В период с 23.09.2022 г. по 29.01.2025 г. Ответчиком было внесено в счёт долга 148,79 руб. Оставшаяся непогашенная часть задолженности составляет 72 695,93 руб. Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке права требования.
На основании изложенного Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» просит суд взыскать с ФИО1 72 695,33 руб. - задолженность по кредитному договору и 4 000 руб. - госпошлину.
Суд, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), посчитал возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии истца и ответчика.
Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь требованиями ст. ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из текста искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» следует, что требования указанного Истца основаны на правопроизводящих условиях кредитного договора № от 27 ноября 2025 г., заключённого между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и Ответчиком, а также на последующих договорах об уступке права требования, заключённых между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ООО «ЭОС» (21.05.2010 г.) и договоре № между ООО «ЭОС» и Обществом с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (23.05.2022 г.).
Между тем, в подтверждение изложенного Истцом, вопреки требованию части 1 ст. 56 и части 7 ст. 67 ГПК РФ, в суд представлен не подлинный текст (оригинал) названного выше кредитного договора № от 27 ноября 2025 г., заключённого между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1, а копия иного кредитного договора ЗАО «Банк Русский Стандарт» с ФИО1 - №, подписанный ответчиком 03.04.2005 г (л.д. 22).
Несмотря на то, что Истцу в ходе подготовки дела к судебному разбирательству в форме вынесенного судебного определения от 12 февраля 2025 г. были разъяснены процессуальные положения по обязанности доказыванию основания исковых требований и последствия их невыполнения стороной (л.д. 1-2), Истец в ходе рассмотрения дела не доказал в установленном процессуальном порядке заключение с ответчиком соответствующей сделки и вытекающие из этой сделки обязательства по возврату денег. Судом в адрес истца неоднократно направлялись письменные запросы, которые оставлены без ответа.
В связи с недоказанностью иска в удовлетворении требований, заявленных ООО «ПКО «Феникс», следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО1 о взыскании 72 695 рублей 33 копеек - задолженности по кредитному договору № от 27 ноября 2025 г. и госпошлины в размере 4 000 рублей — отказать.
Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Саратова.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 30 апреля 2025 г.
Судья И.В. Лаврова