Дело №2-2207/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 марта 2025г. г.Смоленск
Ленинский районный суд г.Смоленска
в составе:
председательствующего: Кудряшова А.В.
при секретаре: Дедовой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Чистая монета» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Чистая монета» обратилось в суд с указанным выше иском к ФИО1, отметив, что 17.03.2020 между сторонами спора заключен договор займа №№, в соответствии с которым ответчице предоставлена в долг денежная сумма в размере 30 000 руб. с условием возврата займа не позднее 07.04.2020. Поскольку ФИО1 нарушила срок платежей по сделке, в связи с чем образовалась соответствующая задолженность, в иске поставлен вопрос о взыскании с последней 66 440 руб. 54 коп.
Ответчица, извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, письменных возражений на иск не представила. По правилам ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
Изучив иск, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Как предусмотрено п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п.1 ст.809 ГК РФ).
Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст.10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав.
На основании ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.7 ст.807 ГК РФ).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также Федеральным законом от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Согласно п.п.3, 4 ч.1 ст.2 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом. Договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
По правилам ч.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действовавшей на момент заключения между сторонами спора договора займа) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Аналогичные положения содержатся на первой странице упомянутого договора займа от 17.03.2020 №0060-30-2020 перед таблицей, содержащей индивидуальные условия этого договора.
В соответствии со ст.319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
По делу установлено, что 17.03.2020 между ООО «Чистая монета» и ФИО1 заключен договор займа №№, в соответствии с которым ответчице переданы в долг денежные средства в сумме 30 000 руб. с условием их возврата не позднее 07.04.2020 и уплатой процентов за пользование займом в размере 0,8% (292% годовых) в день (л.д.11-12).
Нарушив принятые на себя обязательства, ответчица своевременно сумму долга и процентов за пользование заемными денежными средствами истцу в полном объеме не возвратила.
Так, ФИО1 добровольно уплачено ООО МКК «Чистая монета» 11 500 руб. в счет погашения процентов за пользование суммой займа, а в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании выданного 06.10.2020 мировым судьей судебного участка №5 в г.Смоленске судебного приказа №№ (отменен определением того же мирового судьи от 28.10.2024) о взыскании с ответчицы задолженности по упомянутому договору займа, с ФИО1 в пользу истца взыскано 3 059 руб. 46 коп. в счет погашения процентов за пользование суммой займа.
Исходя из представленного обществом расчета, произведенного по правилам ч.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», размер задолженности ФИО1 по состоянию на 28.09.2020 составляет 60 440 руб. 54 коп., включая задолженность по основному долгу – 30 000 руб., задолженность по процентам за пользование займом за период с 18.03.2020 по 28.09.2020 – 30 440 руб. 54 коп.
При таком положении суд удовлетворяет заявленные исковые требования.
По правилам ст.98 ГПК РФ с ответчицы в пользу ООО «Чистая монета» подлежит также взысканию 4 000 руб. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Чистая монета» задолженность по договору займа от 17.03.2020 №№ в сумме 60 440 руб. 54 коп., а также 4 000 руб. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, а также ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Кудряшов
«КОПИЯ ВЕРНА»подпись судьи А.В. Кудряшовсекретарь судебного заседания Ленинского районного суда г. Смоленска Е.Е. Дедованаименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции 28.04.2025
Мотивированное решение
изготовлено 02.04.2025
УИД: 67RS0002-01-2025-000997-30
Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-2207/2025