Дело № 2-16/2023 (2-275/2022)
УИД 34RS0020-01-2022-000382-49
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
станица Преображенская 28 февраля 2023 года
Киквидзенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Корниловой Е.В., единолично,
при секретаре судебного заседания Кабловой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в станице Преображенской Киквидзенского района Волгоградской области исковое заявление
ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Администрации Мачешанского сельского поселения Киквидзенского муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, Администрации Мачешанского сельского поселения Киквидзенского муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что 10.02.2022 года умерла его бабушка – ФИО4, после смерти которой, открылось наследство, состоящее из земельного участка. Истец является наследником по завещанию. Нотариус Киквидзенского района Волгоградской области, при обращении истца в нотариальную контору 11.10.2022 года за оформлением наследства, в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный земельный участок отказал ввиду пропуска срока для принятия наследства. Ссылаясь на свою безграмотность, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, в иске просит восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО4.
Истец в судебное заседание не явился, извещён надлежаще, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, нотариус нотариального округа Киквидзенского района Волгоградской области ФИО5 не явилась, извещена надлежаще, обратилась с заявлением, в котором просит суд рассмотреть дело в её отсутствие.
От третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области в лице представителя, в суд поступило заявление, о рассмотрении дела без участия представителя, при вынесении решения полагается на усмотрение суда.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, ФИО6, в судебное заседание не явился, извещён надлежаще, сведений об уважительности причин неявки не представил.
Суд, принимая во внимание положения ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, полагая, что их неявка не отразится на полноте исследования обстоятельств и не повлечёт за собой нарушение прав или охраняемых законных интересов сторон и третьих лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статьям 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
Согласно статьям 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ч.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии с разъяснениями, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества — Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта РФ), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.
В силу положений ст. 56 ГПК РФ, все факты по делу, уважительность причин пропуска срока для принятия наследства, подлежат доказыванию истцом.
Как установлено судом, 10.02.2022 года умерла ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 4,35,76).
Установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истек 10.08.2022 года.
При жизни ФИО4 принадлежала 1/143 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № общей площадью 23576000 кв.м., местоположением <адрес>, территория <адрес> (л.д. 10, 38).
Как следует из копии наследственного дела (л.д. 33-40), умершей ФИО4, в пользу ФИО1 составлено завещание на 1/143 долю в праве общей долевой собственности за земельный участок, расположенный на территории Мачешанского сельского поселения <адрес> (л.д. 37).
Заявление нотариусу о принятии наследства после смерти ФИО4 подано ФИО1 11.10.2022 года (л.д. 9,36). Заявлений о принятии наследства от иных наследников не поступало.
28.10.2022 года за № 954 в адрес ФИО1 нотариусом направлено разъяснение о подаче им заявления о принятии наследства нотариусу с пропуском установленного 6-месячного срока.
Как установлено в ходе рассмотрения дела, и участниками процесса не оспаривается, что ответчики ФИО3, ФИО2 и третье лицо ФИО6 являются детьми умершей ФИО4, однако доказательств принятия ими наследства не представлено, соответственно, при пропуске истцом срока для принятия наследства, имущество по закону является выморочным и надлежащим ответчиком по делу является Администрация Мачешанского сельского поселения Киквидзенского муниципального района Волгоградской области, как получатель выморочного имущества, при этом от исковых требований к ФИО3 и ФИО2 истец не отказался.
В иске и пояснениях к нему, истцом ФИО1 в качестве причины для восстановления срока принятия наследства указана безграмотность в правовых вопросах наследования, отсутствии юридического образования, незнании о сроках принятия наследства (л.д. 3, 17, 49).
В предварительном судебном заседании 03.02.2023 года истец заявил, что в августе 2022 года нотариус не работал в связи с отпуском, начал работать с 06.09.2022 года и у истца не было свидетельства о смерти ФИО4, о смерти бабушки 10.02.2022 года ему было известно, он присутствовал на её похоронах, о том что было можно раньше августа подать заявление нотариусу он не знал, в школе он учился, закончил её, умеет читать и писать, работает.
Безграмотность в правовых вопросах означает незнание правовых норм, а неграмотность означает отсутствие грамотности, навыков чтения и письма, соответственно данные понятия не тождественны и не подменяют друг друга.
В связи с этим ссылка истца на свою неграмотность является несостоятельной.
Согласно представленным сведениям, нотариус ФИО5 находилась в очередном отпуске с 23.08.2022 года по 04.09.2022 года.
Ссылка истца на отпуск нотариуса в августе 2022 года также в данном случае не является основанием для признания пропуска принятия наследства уважительным, поскольку срок для принятия ФИО1 наследства истек 10.08.2022 года, то есть до отпуска нотариуса, в течение которых ничто не препятствовало истцу обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Согласно разъяснениям подп. А пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжёлая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п..
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела, уважительных обстоятельств, связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.) ФИО1 приведено не было и в материалы дела не представлено; иные указанные им основания (безграмотность в правовых вопросах, отсутствие у него свидетельства о смерти бабушки, отпуск нотариуса) не являются объективно непреодолимыми и уважительными, поскольку не лишали его возможности своевременно реализовать свои наследственные права в предусмотренном порядке и в установленный законом срок, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления срока принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО4.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Администрации Мачешанского сельского поселения Киквидзенского муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО4 — оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Киквидзенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение суда, с учетом абз. 2 ч. 3 ст. 107 ГПК РФ, составлено 06.03.2023 года.
Судья Киквидзенского районного суда Е.В. Корнилова