УИД 61RS0041-01-2025-000046-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-19/2025

10 февраля 2025 года п. Матвеев Курган

Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области Цокуренко Н.П., рассмотрев поступившие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении гражданина РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут по адресу: <адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством автомобилем <данные изъяты>, не убедилась в безопасности дорожного движения, не уступила дорогу транспортному средству <данные изъяты>, под управлением ФИО2, чем нарушил п.13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, вследствие чего водителю ФИО2 был причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась, принесла свои извинения потерпевшему, возместила моральный вред в размере 200000 рублей. Просила назначить наказание в виде штрафа, не лишать её водительских прав, поскольку ее сын имеет психиатрическое заболевание, нуждается в специальном уходе, на данном автомобиле она перевозит сына.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 возместила ей моральный вред в размере 200000 рублей, претензий морального характера к ней не имеет, просила не назначать ей наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами, назначить наказания в виде штрафа.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами оперативного дежурного МО МВД России «Матвеево-Курганский» ФИО о поступлении телефонного сообщения о ДТП, имевшем место по адресу: <адрес> и об обращении пострадавшей в ДТП ФИО2 за медицинской помощью; схемой места административного правонарушения и фотоматериалом, в котором отражено место ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому у ФИО1 не установлено состояние алкогольного опьянения; объяснением ФИО1, в котором она не отрицала совершение ею административного правонарушения, подробно изложив обстоятельства его совершения, объяснением ФИО2, в которых она сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигалась по <адрес> в сторону <адрес>, на пересечении <адрес> и <адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством Кио Рио, двигаясь по <адрес>, не уступила дорогу, в результате чего допустила столкновение с ее транспортным средством; иными материалами дела.

Согласно заключению эксперта №, в результате вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия у ФИО2 выявлены повреждения: <данные изъяты>

Данные повреждения были получены ФИО2 в период и при обстоятельствах, установленных в ходе судебного разбирательства, и квалифицируются как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ по признаку – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает в качестве смягчающего обстоятельства раскаяние в содеянном, уход за сыном – инвалидом, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности ФИО1 и мнение потерпевшей, характер допущенного нарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как того требует ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, судья полагает, что целям административного наказания ФИО1 будет служить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет по следующим реквизитам:

УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области), ИНН <***>, ОКТМО 60701000, КПП 616401001, кор./сч. 40102810845370000050, наименование банка: Отделение Ростов-на-Дону г.Ростов-на-Дону, БИК 016015102, КБК 18811601121010001140, лицевой счет <***>, УИН 18810461242530002151.

Документ (квитанцию) об уплате административного штрафа необходимо представить в Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области.

Разъяснить положение части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.П. Цокуренко