Решение по делу № 2-538/2023 от 18.04.2023

Дело № 2-538/2023

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

18 апреля 2023 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Федько Н.В.,

при секретаре Нефедовой Е.А.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от 13.12.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело № 2-538/2023 по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что 15.09.2019 между истцом ФИО2 (займодавцем) и ответчиком ФИО3 (заемщиком) был заключен договор займа, по условиям которого сумма займа составляет 30 000000 рублей, срок возврата займа (в редакции дополнительных соглашений № 1 от 14.09.2020 и № 2 от 14.09.2021) до 14.09.2022 (п. 2.2 договора); проценты на сумму займа – 15% годовых, начисляются со дня, следующего за днем выдачи займа (п. 1.2 договора). Срок выплаты процентов: в период с 15.09.2019 по 14.09.2020: ежемесячно до дня возврата займа включительно (согласно п. 3 ст. 809 ГК РФ); в период с 14.09.2020 и далее – ежемесячно по 14-м числам каждого месяца до дня возврата суммы займа заемщик частично выплачивает проценты за пользование займом в размере 10% годовых (п. 2.3.1 договора в редакции дополнительного соглашения № 1 от 14.09.2020); проценты за пользование займом в размере 5% годовых выплачиваются заемщиком одновременно с суммой займа в дату возврата суммы займа (п. 2.3.2 договора в редакции дополнительного соглашения № 1 от 14.09.2020). Неустойка за просрочку возврата займа – 0,01% от суммы долга за каждый день просрочки (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 14.09.2020 и п. 3.1 договора).

Факт передачи ответчику заемных денежных средств в сумме 30000000 рублей подтверждается распиской от 15.09.2019, подписанной собственноручно заемщиком и займодавцем. В период действия договора сторонами заключены дополнительные соглашения: № 1 от 14.09.2020 – внесение изменений в договор путем изложения его в новой редакции; № 2 от 14.09.2021 - о продлении срока возврата займа; № 3 от 24.08.2022 - о возможности коммуникации посредством мессенджеров, привязанных к номерам телефонов сторон, а также посредством электронной почты.

Кроме того, с целью подтверждения размеров неисполненных заемщиком обязательств стороны 14.09.2022 составили двусторонний акт сверки платежей по договору, согласно которому по состоянию на 14.09.2022, сумма начисленных, но не уплаченных процентов, составляет 5175000 рублей, сумма основного долга – 30000000 рублей.

До настоящего времени ответчик сумму займа не возвратил, проценты за пользование займом не уплатил. По состоянию на 10.10.2022 ответчик обязан выплатить истцу сумму займа 30000000 рублей, проценты на сумму займа по ставке 15% годовых за весь период пользования денежными средствами, начиная со дня, следующего за днем выдачи займа, включая период просрочки в размере 5495547,95 рублей; неустойку за просрочку возврата займа из расчета 0,01% от суммы долга за каждый день просрочки в размере 91455 рублей. Кроме того, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства ответчиком.

22.09.2022 истец вручил ответчику претензию о возврате займа и уплате процентов по займу. Ответчик претензию оставил без удовлетворения.

Просила взыскать с ФИО3 в свою пользу - задолженность по договору займа от 15.09.2019 в размере 35587002,95 рубля, из которых 30000000 рублей - сумма займа, 5495547,95 рублей – невыплаченные проценты за пользование займом за период с даты выдачи займа по 10.10.2022, 91455 рублей – неустойка за просрочку возврата займа за период с 15.09.2022 по 10.10.2022; - проценты за пользование займом из расчета 15% годовых от суммы займа: за период с 11.10.2022 по день вынесения судом решения, за период со дня, следующего за днем вынесения решения, до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство, включительно; - неустойку за просрочку возврата займа из расчета 0,01% от суммы долга за каждый день просрочки: за период с 11.10.2022 по день вынесения судом решения, за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство, включительно; - расходы по уплате государственной пошлины в размере 60000 рублей.

Впоследствии истец увеличила исковые требования, просила взыскать с ответчика в свою пользу - задолженность по договору займа от 15.09.2019 в размере 38597793,70 рубля, из которых 30000000 рублей - сумма займа, 7838013,70 рублей – невыплаченные проценты за пользование займом за период с даты выдачи займа по 18.04.2023, 759 780 рублей – неустойка за просрочку возврата займа за период с 15.09.2022 по 18.04.2023; - проценты за пользование займом из расчета 15% годовых от суммы займа: за период с 19.04.2023 по день вынесения судом решения, за период со дня, следующего за днем вынесения решения, до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство, включительно; - неустойку за просрочку возврата займа из расчета 0,01% от суммы долга за каждый день просрочки: за период с 19.04.2023 по день вынесения судом решения, за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство, включительно; - расходы по уплате государственной пошлины в размере 60000 рублей.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности от 13.12.2022, в судебном заседании поддержала исковые требования, дала объяснения, аналогичные содержанию искового заявления.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Судом принимались меры к надлежащему извещению ответчика путем направления телеграмм по известным суду адресам: по адресу регистрации по месту жительства, указанному ответчиком в ходатайствах и по указанному истцом в исковом заявлении адресу проживания ответчика. Иных адресов ответчик суду не сообщал. Телеграммы ответчику не доставлены, адресат по извещению за телеграммой не явился. На неоднократные телефонные звонки по номеру, указанному ФИО3 в квитанции об отправке (л.д. 65), ответчик не отвечал. Суд приходит к выводу, что ответчик злостно уклоняется от извещения о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, признает его неявку неуважительной.

Представитель третьего лица Федеральной службы по финансовому мониторингу в лице Межрегионального управления по Приволжскому федеральному округу, привлеченного к участию в деле определением суда от 28.02.2023, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 2 ст. 808 ГК РФ установлено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 15.09.2019 между истцом ФИО2 (займодавцем) и ответчиком ФИО3 (заемщиком) был заключен договор займа (л.д. 5-6), а также дополнительные соглашения к договору займа: № 1 от 14.09.2020 – о внесение изменений в договор путем изложения его в новой редакции (л.д. 8-9), № 2 от 14.09.2021 - о продлении срока возврата займа (л.д. 10), № 3 от 24.08.2022 - о возможности коммуникации посредством мессенджеров, привязанных к номерам телефонов сторон, а также посредством электронной почты (л.д. 11).

Факт передачи ответчику заемных денежных средств в сумме 30000000 рублей подтверждается распиской от 15.09.2019, подписанной собственноручно заемщиком и займодавцем. Наличие у ФИО2 данной суммы на момент заключения договора займа подтверждается свидетельством о регистрации брака с ФИО4, справками о доходах ФИО4 за 2018 год.

По условиям договора займа сумма займа составляет 30 000000 рублей, срок возврата займа (в редакции дополнительных соглашений № 1 от 14.09.2020 и № 2 от 14.09.2021) до 14.09.2022 (п. 2.2 договора); проценты на сумму займа – 15% годовых, начисляются со дня, следующего за днем выдачи займа (п. 1.2 договора). Срок выплаты процентов: в период с 15.09.2019 по 14.09.2020: ежемесячно до дня возврата займа включительно (согласно п. 3 ст. 809 ГК РФ); в период с 14.09.2020 и далее – ежемесячно по 14-м числам каждого месяца до дня возврата суммы займа заемщик частично выплачивает проценты за пользование займом в размере 10% годовых (п. 2.3.1 договора в редакции дополнительного соглашения № 1 от 14.09.2020); проценты за пользование займом в размере 5% годовых выплачиваются заемщиком одновременно с суммой займа в дату возврата суммы займа (п. 2.3.2 договора в редакции дополнительного соглашения № 1 от 14.09.2020). Неустойка за просрочку возврата займа – 0,01% от суммы долга за каждый день просрочки (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 14.09.2020 и п. 3.1 договора).

С целью подтверждения размеров неисполненных заемщиком обязательств 14.09.2022 стороны составили двусторонний акт сверки платежей по договору, согласно которому по состоянию на 14.09.2022, сумма начисленных, но не уплаченных процентов, составляет 5175000 рублей, сумма основного долга – 30000000 рублей.

Однако до настоящего времени ответчик своих обязательств по погашению займа не исполнил, денежные средства истцу не возвратил. Письменные доказательства, свидетельствующие о выплате долга, ответчиком не представлены.

Суд считает, что истец ФИО2 имеет право требовать возврата суммы займа в размере30000000 рублей и проценты, предусмотренные договором займа. Согласно представленному истцом расчету задолженность по договору займа от 15.09.2019 составляет 38597793,70 рубля, из которых 30000000 рублей - сумма займа, 7838013,70 рублей – невыплаченные проценты за пользование займом за период с даты выдачи займа по 18.04.2023, 759 780 рублей – неустойка за просрочку возврата займа за период с 15.09.2022 по 18.04.2023.

Представленный расчет задолженности судом проверен и признан правильным, арифметически верным, соответствующим условиям договора займа и дополнительным соглашениям. Расчет ответчиком не оспорен, иного расчета не представлено.

В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

По смыслу приведенных положений закона, ответчик должен уплачивать истцу проценты, предусмотренные договором займа за пользование денежными средствами до дня из возврата: - проценты за пользование займом из расчета 15% годовых от суммы займа 30000000 рублей за период с 19.04.2023 по день фактического исполнения обязательства; - неустойку за просрочку возврата займа из расчета 0,01% от суммы долга за каждый день просрочки за период с 19.04.2023 по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Установлено, что при обращении в суд с настоящим исковым заявлением истцом была уплачена госпошлина в размере 60 000 рублей на основании чека-ордера от 11.10.2022 за требование имущественного характера исходя из цены иска (л.д. 16). В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика ФИО3 следует взыскать в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 60 000 рублей.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

удовлетворить иск ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов.

Взыскать с ФИО3 (...) в пользу ФИО2 (...) сумму долга по договору займа от 15.09.2019 в размере 38597793 (тридцать восемь миллионов пятьсот девяносто семь тысяч семьсот девяносто три) рубля 70 копеек, из которых 30000000 (тридцать миллионов) рублей - сумма займа, 7838013 (семь миллионов восемьсот тридцать восемь тысяч тринадцать) рублей 70 копеек – невыплаченные проценты за пользование займом за период с даты выдачи займа по 18.04.2023, 759780 (семьсот пятьдесят девять тысяч семьсот восемьдесят) рублей – неустойка за просрочку возврата займа за период с 15.09.2022 по 18.04.2023, расходы по уплате в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Взыскивать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование займом из расчета 15% годовых от суммы займа 30000000 рублей за период с 19.04.2023 по день фактического исполнения обязательства.

Взыскивать с ФИО3 в пользу ФИО2 неустойку за просрочку возврата займа из расчета 0,01% от суммы долга за каждый день просрочки за период с 19.04.2023 по день фактического исполнения обязательства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 25.04.2023.

Судья:

...