ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 17 августа 2022 года по делу №2а-2526/2022

43RS0002-01-2022-004313-43

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Уськовой А.Н.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Кирова Ворониной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Лаптевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <...>, зал 403, административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по городу Кирову о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Кирову обратилось в Октябрьский районный суд г. Кирова с вышеуказанным административным иском, в обоснование иска указав, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 10.11.2016 осужден Подосиновским районным судом Кировской области по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 05.06.2018 освободился из ФКУ ИП-19 УФСИН России по Кировской области условно-досрочно на 02 месяца 16 дней на основании постановления Мурашинского районного суда Кировской области от 23.05.2018. Решением Мурашинского районного суда Кировской области от 21.03.2018 в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком по 09.08.2026 с ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения кафе, баров, ресторанов и иных мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив; запрета выезда за пределы Кировской область без разрешения ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В ходе осуществления административного надзора за ФИО1 установлено, что в течение одного года со стороны административного ответчика было совершено более двух административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. По месту жительства административный ответчик характеризуется удовлетворительно, официально трудоустроен, склонен к периодическому употреблению спиртных напитков, в состоянии запоя на работу не выходит, провоцирует ссоры с сожительницей, в состоянии опьянения совершает административные правонарушения. В течение последнего года трижды привлекался к административной ответственности, в том числе, за нарушение установленных в отношении него судом ограничений административного надзора. Таким образом, в целях предупреждения совершения ФИО1 повторных противоправных действий, необходимо дополнение ранее установленных ограничений. Административный истец просил суд дополнить установленные ранее ограничения административного надзора – увеличить количество обязательных явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с двух до трех раз в месяц.

В судебное заседание представитель УМВД России по городу Кирову, по доверенности ФИО2, надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, извещена надлежащим образом, направила письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, настаивала на удовлетворении заявленных административных исковых требований.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных административных исковых требований.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Административный надзор согласно статье 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из смысла вышеприведенной нормы следует, что административный надзор является мерой социального контроля за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, имеющей цель, в том числе, предупреждение рецидивной преступности, что не должно расцениваться как ухудшение положения таких лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно части 1, части 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что решением Мурашинского районного суда Кировской области от 21.03.2018 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть по 09.08.2026. ФИО1 в течение срока административного надзора установлены следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на посещение рюмочных, кафе, баров, ресторанов и иных мест, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив; запрет на выезд за пределы Кировской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения (л.д.5-6).

Решение вступило в законную силу 03.04.2018.

Согласно представленных в суд материалов, ФИО1 неоднократно в течение 2022 года, привлекался к административной ответственности: 02.07.2021 - по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ; 09.06.2022 - по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; 09.06.2022 - ст. 20.21 КоАП РФ; по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.13-16, 11).

Таким образом, установлено, что в течение одного года со стороны административного ответчика было совершено более двух административных правонарушений против порядка управления.

Учитывая, что поднадзорное лицо ФИО1 после установления судом в отношении него административного надзора, административных ограничений в соответствии с законом совершил более двух административных правонарушений, принимая во внимание характеризующие данные административного ответчика, суд считает необходимым установить дополнительные административные ограничения: увеличить количество обязательных явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с двух до трех раз в месяц.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по городу Кирову о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Установить ФИО1, , дополнительное административное ограничение, а именно: увеличить количество обязательных явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с двух до трех раз в месяц.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Кирова.

Судья А.Н. Уськова

Резолютивная часть решения оглашена 17 августа 2022 года.

Решение в окончательной форме изготовлено 17 августа 2022 года.

Решение11.09.2022