Решение по делу № 2А-1996/2024 от 30.05.2025 - о признании условий содержания в исправительном учреждении ненадлежащими, взыскании денежной компенсации.

Дело №а-20/2025 (2а-1996/2024)

УИД 89RS0№-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2025 года г. Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Когаева Г.Ю., при секретаре судебного заседания Мизяковой К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России, ФСИН России, УФСИН России по ЯНАО о признании условий содержания в исправительном учреждении ненадлежащими, взыскании денежной компенсации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имеющий статус осужденного и отбывающий наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯНАО обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России, ФСИН России, УФСИН России по ЯНАО о признании ненадлежащими условий содержания в исправительном учреждении в виде неоказания медицинской помощи (профилактического лечения имеющегося у административного истца ... с 07.11.2018 и кожного заболевания с 2020 года) филиалом «Медицинская часть №7» ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России, взыскании денежной компенсации в размере 300 000 рублей.

В судебном заседании административный истец ФИО1, путем использования систем видеоконференц-связи, полностью поддержал заявленные им требования по доводам, изложенным в административном иске. Не оспаривал, что ему в целом оказывается медицинская помощь в филиале МЧ-7 ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России, в том числе и при лечении его кожных заболеваний, но полагает указанное лечение недостаточным, от назначения судебно-медицинской экспертизы отказался.

Представитель филиала «Медицинская часть №7» ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН Россиии ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России ФИО2, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных административных требований ФИО1, указав, что в филиале МЧ-7, последнему оказывается медицинская помощь в соответствии с установленными нормами, в полном объеме, инфекционное заболевание ... у него не установлено, лечение кожных заболеваний осуществляется надлежащим образом, медицинских показаний для направления ФИО1 в иные лечебные учреждения не имеется.

Представитель административного ответчика ФСИН России и УФСИН России по ЯНАО ФИО3, в судебном заседании, просил в иске отказать, указав, что для удовлетворения заявленных административных исковых требований ФИО1 отсутствуют правовые основания, поскольку ему оказывается медицинская помощь в полном объеме.

Выслушав административного истца, представителей административных ответчиков и заинтересованных лиц, а также специалиста – врача-инфекциониста ГБУЗ ЯНАО «Лабытнангская городская больница» ФИО8 и свидетеля ФИО9, изучив письменные материалы дела, оригинал медицинской карты № 122 ФИО1, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 46 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Частью 1 статьи 4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) установлено, что каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных данным Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Исходя из положений ч. 2 ст. 227 КАС РФ, суд удовлетворяет заявленные требования об оспаривании решения, действия (бездействия) должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушает права административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

В силу положений ч. 1 ст. 227.1 КАС РФ лицо, полагающее, что нарушены условия его содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, одновременно с предъявлением требования об оспаривании связанных с условием содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих в порядке, предусмотренном главой 22 КАС РФ, может заявить требование о присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении.

Согласно ст. 12.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УИК РФ) лицо, осужденное к лишению свободы и отбывающее наказание в исправительном учреждении, в случае нарушения условий его содержания в исправительном учреждении, предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, имеет право обратиться в суд в порядке установленном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, с административным исковым заявлением к Российской Федерации о присуждении за счет казны Российской Федерации компенсации за такое нарушение (часть 1).

Компенсация за нарушение условий содержания осужденного в исправительном учреждении присуждается исходя из требований заявителя с учетом фактических обстоятельств допущенных нарушений, их продолжительности и последствий и не зависит от наличия либо отсутствия вины органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих (часть 2 названной статьи).

В пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 47 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания» под условиями содержания лишенных свободы лиц следует понимать условия, в которых с учетом установленной законом совокупности требований и ограничений реализуются закрепленные Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации права и обязанности указанных лиц, в том числе право на охрану здоровья, материально-бытовое обеспечение, обеспечение жилищно-бытовых, санитарных условий и питанием.

Из пункта 17 данного пленума следует, что при рассмотрении административных дел, связанных с непредоставлением или ненадлежащим оказанием лишенному свободы лицу медицинской помощи, судам с учетом конституционного права на охрану здоровья и медицинскую помощь следует принимать во внимание законодательство об охране здоровья граждан, а также исходить из того, что качество необходимого медицинского обслуживания, предоставляемого в местах принудительного содержания, должно быть надлежащего уровня с учетом режима мест принудительного содержания и соответствовать порядкам оказания медицинской помощи, обязательным для исполнения на территории Российской Федерации всеми медицинскими организациями, и стандартам медицинской помощи (статья 41 Конституции Российской Федерации, статья 4, части 2, 4 и 7 статьи 26, часть 1 статьи 37, часть 1 статьи 80 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»).

Суд, оценивая соответствие медицинского обслуживания лишенных свободы лиц установленным требованиям, с учетом принципов охраны здоровья граждан может принимать во внимание, в частности, доступность такого обслуживания (обеспеченность лекарственными препаратами с надлежащими сроками годности), своевременность, правильность диагностики, тождественность оказания медицинской помощи состоянию здоровья, лечебную и профилактическую направленность, последовательность, регулярность и непрерывность лечения, конфиденциальность, информированность пациента, документированность, профессиональную компетентность медицинских работников, обеспечение лишенного свободы лица техническими средствами реабилитации и услугами, предусмотренными индивидуальной программой реабилитации или абилитации инвалида (статья 4 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», часть 7 статьи 101 УИК РФ).

В соответствии со статьей 13 Закона Российской Федерации от 21 июля 1993 года № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» учреждения, исполняющие наказания, обязаны создавать условия для обеспечения правопорядка и законности, безопасности осужденных, а также персонала, должностных лиц и граждан, находящихся на их территориях, обеспечивать охрану здоровья осужденных, осуществлять деятельность по развитию своей материально-технической базы и социальной сферы.

Согласно п. 6 ст. 12 УИК РФ осужденные имеют право на охрану здоровья, включая получение первичной медико-санитарной и специализированной медицинской помощи в амбулаторно-поликлинических или стационарных условиях в зависимости от медицинского заключения.

Согласно части 1 статьи 18 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» каждый имеет право на охрану здоровья.

Под охраной здоровья граждан понимается система мер медицинского, в том числе профилактического характера, осуществляемых органами государственной власти, организациями, их должностными лицами в целях профилактики заболеваний, сохранения и укрепления физического и психического здоровья каждого человека, предоставления ему медицинской помощи (статья 2 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»).

В силу пунктов 2, 3 и 9 части 5 статьи 19 Закона об основах охраны здоровья граждан пациент имеет право на профилактику, диагностику, лечение, медицинскую реабилитацию в медицинских организация в условиях, соответствующих санитарно-гигиеническим требованиям, получение консультаций врачей-специалистов, а также на возмещение вреда, причиненного здоровью при оказании ему медицинской помощи.

При этом в статье 2 того же Закона указано, что диагностика – это комплекс медицинских вмешательств, направленных на распознавание состояний или установление факта наличия либо отсутствия заболеваний, осуществляемых посредством сбора и анализа жалоб пациента, данных его анамнеза и осмотра, проведения лабораторных, инструментальных, патолого-анатомических и иных исследований в целях определения диагноза, выбора мероприятий по лечению пациента и (или) контроля за осуществлением этих мероприятий.

Лечение – это комплекс медицинских вмешательств, выполняемых по назначению медицинского работника, целью которых является устранение или облегчение проявлений заболевания или заболеваний либо состояний пациента, восстановление или улучшение его здоровья, трудоспособности и качества жизни.

Статьей 37 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» установлено, что медицинская помощь организуется и оказывается в соответствии с порядками оказания медицинской помощи, обязательными для исполнения на территории Российской Федерации всеми медицинскими организациями, а также на основе стандартов медицинской помощи, за исключением медицинской помощи, оказываемой в рамках клинической апробации. Порядки оказания медицинской помощи и стандарты медицинской помощи утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

В силу ст. 101 УИК РФ лечебно-профилактическая и санитарно-профилактическая помощь осужденным к лишению свободы организуется и предоставляется в соответствии с Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений и законодательством Российской Федерации.

В уголовно-исполнительной системе для медицинского обслуживания осужденных организуются лечебно-профилактические учреждения (больницы, специальные психиатрические и туберкулезные больницы) и медицинские части, а для содержания и амбулаторного лечения осужденных, больных открытой формой туберкулеза, алкоголизмом и наркоманией, - лечебные исправительные учреждения.

Как следует из административного иска и установлено судом, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с 07.11.2018 по настоящее время отбывает наказание по приговору суда в виде лишения свободы в ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯНАО, где находится под наблюдением медицинских работников филиала «Медицинская часть №7» ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России.

Организация оказания медико-санитарной помощи спецконтингенту предусмотрено требованиями Федерального закона от 21 ноября 2021 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», а также приказа Министерства Юстиции Российской Федерации от 28 декабря 2017 года №285 «Об утверждении Порядка организации оказания медицинской помощи лицам заключённым под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы» (далее по тексту – Приказ №285).

Согласно п.1 Приказа №285 порядок организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы (далее Порядок), устанавливает правила организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу в следственных изоляторах, а также осужденным, отбывающие наказание в виде лишения свободы в исправительных учреждениях уголовно-исполнительной системы, в соответствии с ч. 1 ст. 37 и ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».

Согласно п.2 Приказа № 285 порядка оказание медицинской помощи лицам, заключенным под стражу, или осужденным осуществляется структурными подразделениям (филиалами) медицинских организаций, подведомственных ФСИН России, и СИЗО, УИС, подчиненных непосредственно ФСИН России, а при невозможности оказания медицинской помощи в медицинских организациях УИС - в иных медицинских организации государственной и муниципальной системы здравоохранения (далее - медицинские организации).

Обращаясь в суд с настоящим административным исковым заявлением ФИО1 указывает на ненадлежащее оказание ему медицинской помощи при лечении заболевания ... с 07.11.2018 по настоящее время.

Однако из медицинской карты ФИО1 исследованной в судебном заседании не следует, что ему был поставлен диагноз ... действительно при поступлении ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯНАО при медицинском осмотре 13.11.2018 с его слов была составлена запись, что он с 2007 года имеет заболевание ... но подтверждение указанному в медицинской документации не имеется.

Данное заболевание у ФИО1 не диагностировалось и в ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Челябинской области откуда он прибыл в ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯНАО.

Из ответов ФГБУЗ КБ № 71 ФМБА России от 31.10.2024 и от 21.05.2025 следует, что ФИО1 наблюдался у врача нарколога с декабря 2009 года с диагнозом: ... Амбулаторная карта ФИО1 отсутствует в картохранилище городской поликлиники ФГБУЗ КБ № 71 ФМБА России, в электронной медицинской информационной системе сведений о диагнозе: ... не имеется. В указанном медицинском учреждении, ФИО1 получал медицинскую помощь, до заключения его в исправительное учреждение (л.д. 109).

Согласно Первичному осмотру врача-инфекциониста ФИО9 от 26.08.2024 на момент осмотра данных за острую и хроническую патологию нет. Исходя из данных анамнеза, данных осмотра, лабораторных и инструментальных исследований, проведенных на базе ГБУЗ ЯНАО «ЛГБ», учёту врача инфекциониста осужденный особого режима ФИО1 не подлежит (л.д. 68)

Указанные обстоятельства были подтверждены допрошенным в качестве специалиста врачом-инфекционистом ГБУЗ ЯНАО «Лабытнангская городская больница» ФИО8

В медицинской карте ФИО1 также не выявлено жалоб на состояние здоровья в связи с болезнью ...

Следовательно, у суда отсутствуют правовые основания для признания ненадлежащими условия содержания ФИО1 в исправительном учреждении ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯНАО при лечении заболевания ...

Рассматривая заявленные административные исковые требования ФИО1 в части признания ненадлежащими условия его содержания в исправительном учреждении ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯНАО при лечении его кожного заболевания, суд приходит к следующему.

Из Медицинской справки филиала «Медицинская часть №7» ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России следует, что диагноз: ... выставлялся однократно врачом-дерматологом ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России 13.05.2022. Назначен курс медикаментозного лечения. Лечение проведено в условиях филиала МЧ-7. Выписан с улучшениями. В настоящее время состояние ФИО1 расценивается как удовлетворительное. В консультациях узких врачей-специалистов не нуждается. В стационарном лечении в условиях филиала МЧ-7, а также специализированных ЛПУ не нуждается (л.д. 64).

Согласно Медицинской карте ФИО1 исследованной в судебном заседании, следует:

- 24.03.2022 ФИО1 обратился к врачу с жалобами на кожный зуд и сыпь. В связи с чем ему был выставлен диагноз: ... Назначено лечение препаратом «Хлоропирамин», 1,0 в/м с 11.03.2022 по 17.03.2022;

- 13.05.2022 ФИО1 обратился к врачу с жалобами на высыпания на коже и зуд. В связи с чем ему был выставлен диагноз: ... Назначено лечение препаратами: «Лоратодин» по 1 таб. в день в течении 14 дн.; «Преднизалон» по схеме с 23.05.2022 по 05.06.2022;

- 21.03.2023 ФИО1 обратился к врачу с жалобами на ... В связи с чем ему назначено лечение препаратами: «Цитрамон» по 1 таб. два раза в день однократно; «Кеторолак» по 1 таб. в день однократно с 21.03.2023;

- 21.08.2023 ФИО1 обратился к врачу с жалобами на .... В связи с чем ему был выставлен диагноз: «Атопический дерматит ?». Назначено лечение препаратами: «Мазь Преднизолоновая» 2 раза в день в течении 5 дн.; «Циннаризин» таблетки по 0,25 по 3 раза в день в течении 5 дн. с 25.08.2023 по 06.09.2023;

- 28.02.2024 ФИО1 обратился к врачу с жалобами в том числе и .... В связи с чем ему назначено лечение препаратами: «Спарфлю» таблетки по 0,2 по схеме; «Ибупрофен» по 1 таблетке 3 раза в день в течении 7 дн.; «Амброксол» по 1 таблетке 3 раза в день в течении 7 дн. с 28.02.2024 по 04.03.2024.

Пунктом 31 Порядка организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы, утвержденным приказом Минюста России от 28.12.2017 № 285, предусмотрено, что в период содержания осужденного в учреждении УИС осуществляется динамическое наблюдение за состоянием его здоровья, необходимость дополнительных обследований определяется медицинскими работниками при наличии показаний к этому.

Так, со стороны медицинской части исправительного учреждения проводились регулярные профилактические осмотры данного осужденного, осуществлялось динамическое наблюдение.

Согласно п.п. 180, 181 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Минюста России от 04.07.2022 N 110, осужденные к лишению свободы могут также иметь при себе лекарственные препараты при наличии подтвержденных лечащим врачом (фельдшером) медицинской организации УИС медицинских показаний к их непрерывному приему в количестве, необходимом для непрерывного приема данных лекарственных препаратов в течение 3 календарных дней. Осужденные к лишению свободы могут получать дополнительные лечебно-профилактические услуги, оплачиваемые за счет их собственных средств. Такие медицинские услуги могут быть оказаны врачами-специалистами медицинских организаций государственной и муниципальной систем здравоохранения либо врачами-специалистами медицинских организаций частной системы здравоохранения в случае, если оказываемые медицинские услуги не предусмотрены программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи. Дополнительные лечебно-профилактические услуги осужденные к лишению свободы получают в помещениях медицинских организаций УИС, а в случае, если это невозможно, по согласованию с медицинской организацией УИС и администрацией ИУ - в помещениях другой медицинской организации.

К дополнительным услугам, оказываемым по инициативе осужденных и оплачиваемым за счет их собственных средств, относятся: дополнительные лечебно-профилактические услуги, в том числе консультации, оказываемые врачами специалистами и иные медицинские услуги, если данные медицинские услуги не предусмотрены программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи (п.93.1 глава 8 ПВР ИУ).

Доказательств того, что ФИО1 в спорный период обращался к администрации учреждения, либо в филиал «Медицинская часть №7» ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России с заявлением о предоставлении ему консультации врачей специалистов за счет собственных средств, а также, что он относится к числу льготных категорий пациентов, получающих при амбулаторном лечении лекарственные препараты и изделия медицинского назначения, бесплатно не имеется.

Более того, согласно сведениям, представленным Ямало-Ненецкой прокуратурой по надзору за соблюдением законов в ИУ ЯНАО, осужденный ФИО1 с 07.11.2018 по 23.10.2024 по вопросам о ненадлежащего его условия содержания при оказании ему медицинской помощи не обращался (л.д. 53).

Из Справки ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯНАО от 23.10.2024 следует, что с 07.11.2018 по настоящее время от ФИО1 письменных обращений о ненадлежащем условии содержания, в том числе с жалобами на состояние здоровья в МСЧ-7, не поступало (л.д. 65).

Таким образом, судом установлено, что филиалом «Медицинская часть №7» ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России проводится надлежащее лечение осужденного ФИО1 по кожным заболеваниям, выдаются соответствующие препараты, за период медицинского наблюдения у ФИО1 не выявлено объективных признаков ухудшения состояния здоровья, которое могло бы быть связано с какими-либо дефектами оказания медицинской помощи, обострения заболевания у административного истца не зафиксировано.

Согласно положениям приведенных норм, медицинская помощь оказывается с учетом сбора и анализа жалоб пациента, данных его анамнеза и осмотра, проведения исследований.

Обстоятельства свидетельствуют о нарушении прав административного истца в данном случае не установлено.

Согласно абзацу 3 пункта 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2018 года № 47 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания» само по себе состояние здоровья лишенного свободы лица не может свидетельствовать о качестве оказываемой ему медицинской помощи. Отсутствие сведений о проведении необходимых медицинских осмотров и (или) медицинских исследований может свидетельствовать о нарушении условий содержания лишенных свободы лиц.

По делу не установлено фактов отказа в оказании медицинской помощи административному истцу, а также не проведение медицинского обследования работниками медицинской части, которые, в отсутствие фактов, свидетельствующих о том, что его не проведение повлекло ухудшение здоровья, могут свидетельствовать о нарушении условий его содержания в исправительном учреждении.

Разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь положениями Порядка организации оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу или отбывающим наказание в виде лишения свободы, утвержденного Приказом Минюста России от 28 декабря 2017 года №285, оценив представленные в материалы дела доказательства, в том числе, сведения из медицинской карты административного истца, приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска в полном объеме, поскольку административными ответчиками не допущено незаконное бездействие, повлекшее нарушение прав административного истца.

Вышеизложенные обстоятельства говорят о необоснованности заявленных ФИО1 требований и влекут отказ в их удовлетворении, поскольку каких-либо нарушений закона, а также прав и законных интересов административного истца оспариваемыми действиями должностных лиц филиала «Медицинская часть №7» ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России допущено не было.

В связи с чем, нарушение условий содержания ФИО1 в исправительном учреждении при указанных в иске обстоятельствах, не установлено, как и доказательств нарушения прав и/или охраняемых законом интересов ФИО1 оспариваемыми действиями филиала «Медицинская часть №7» ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России в соответствии со ст. 62 КАС РФ не представлено, в связи с чем, основания для удовлетворения заявленных требований у суда отсутствуют.

В силу ст. 180 КАС РФ в решении суда должно быть указано на распределение судебных расходов.

При подаче административного иска в суд ФИО1 определением судьи от 19.09.2024 была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вынесения решения, по существу.

В силу п. 18 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при обращении в суд с административным иском размер государственной пошлины составляет 300 руб.

В связи с отказом в удовлетворении административного иска указанная сумма подлежит взысканию с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования городской округ город Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227, 227.1 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России, ФСИН России, УФСИН России по ЯНАО о признании условий содержания в исправительном учреждении ненадлежащими, взыскании денежной компенсации, оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования городской округ город Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа в размере 300 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/

Копия верна:

Судья Г.Ю. Когаев

Решение в окончательной форме принято 30 мая 2025 года