Дело № 2а- 3515/2022

36RS0003-01-2022-004678-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 5 октября 2022 года

Левобережный районный суд города Воронежа в составе председательствующего судьи Бражниковой Т.Е.,

при секретаре Ивановой Т.Н.,

с участием помощника прокурора Левобережного района г. Воронежа

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 7 УМВД России по г. Воронежу к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Решением Советского районного суда г. Воронежа от 03.02.2021г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями до 19.04.2029 г., в связи с наличием у него судимости за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений, предусмотренного ст. 162 ч. 1, ст. 158 ч. 2, ст. 161 ч. 1 УК РФ за которое был осужден приговором Лискинского районного суда Воронежской области от 05.07.2017г. к 4 годам лишению свободы. 19.04.2021г. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

ФИО2 состоит на учете в ОП № 7 УМВД России по г. Воронежу под административным надзором с 20.01.2022 г.

Отдел полиции № 7 УМВД России по г. Воронежу обратился в суд с административным иском об установлении ФИО2 дополнительных административных ограничений, так как он после освобождения из мест лишения свободы, на путь исправления не встал, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, привлекался неоднократно к административной и уголовной ответственности находясь под административным надзором, на проводимую профилактическую работу не реагирует.

При постановке на учет ему было вынесено предупреждение о том, что в отношении него могут быть установлены судом дополнительные ограничения в связи с совершением им в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

С учетом изложенного просит установить ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде:

-увеличить обязательную явку, на отметку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 4 раз в месяц, в течение срока административного надзора с момента установления административного надзора;

- запрещение на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток;

- запрещения выезда за пределы субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства или пребывания поднадзорного лица, без предварительного разрешения органа внутренних дел;

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Сохранить установленные ранее административные ограничения по решению Советского районного суда г. Воронежа от 03.02.2021г.

В судебное заседание представитель административного истца ОП №7 У МВД России по г. Воронежу не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.37).

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.38).

Явка административного истца и ответчика в судебное заседание обязательной судом не признавалась.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив представленные материалы, выслушав представителя административного истца, а также, мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административные исковые требования частично, при указанных обстоятельствах установить в отношении осужденного дополнительные ограничения, суд приходит к следующему:

Как установлено судом, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., совершил тяжкое преступление, при опасном рецидиве преступлений, предусмотренное ст. 162 ч. 1, ст. 158 ч. 2, ст. 161 ч. 1 УК РФ за которое был осужден приговором Лискинского районного суда Воронежской области от 05.07.2017г. к 4 годам лишению свободы. 19.04.2021г. (л.д. 13-14). ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания (л.д. 15).

Решением Советского районного суда г. Воронежа от 03.02.2021г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 8 лет, со следующими административными ограничениями: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц; запрет на посещение мест продажи и употребления спиртных напитков на розлив (л.д. 11-12).

ФИО2 на данный момент состоит на учете в ОП № 7 УМВД России по г. Воронежу под административным надзором с 20.01.2022 г.

В силу ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органов внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Доводы административного истца о наличии оснований для установления дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, по мнению суда, в ходе судебного разбирательства нашли свое подтверждение.

Как следует из представленных суду доказательств, ФИО2 на данный момент состоит на учете в ОП № 7 УМВД России по г. Воронежу под административным надзором с 20.01.2022 г.

Исследованные судом постановления по делам об административных правонарушениях свидетельствуют, что ФИО2 в 2022 г. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (л.д. 17-27).

Поднадзорный ФИО2 предупреждался о недопустимости нарушения условий административного надзора и их последствиях (л.д.30).

Согласно представленным суду сведениям, по месту жительства ФИО2 характеризуется неудовлетворительно (л.д. 31), привлекался неоднократно к административной и уголовной ответственности находясь под административным надзором.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" основной задачей административного надзора является предупреждение совершения лицами, перечисленными в ст.3 Закона, новых преступлений и правонарушений путем оказания на них индивидуального профилактического воздействия.

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ФИО2 являясь поднадзорным лицом, продолжал совершать административные правонарушения, что, по мнению суда, свидетельствует о сохраняющейся общественной опасности личности ФИО2

Оценивая предоставленные доказательства в их совокупности, суд считает, что административным истцом предоставлены достаточные и надлежащие данные, дающие основание для установления дополнительных ограничений в отношении поднадзорного ФИО2

При этом в силу части 8 статьи 272 настоящего Кодекса при разрешении административного дела об административном надзоре суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений.

С учетом поведения поднадзорного в период установленного административного надзора, суд устанавливает ФИО2 дополнительные ограничения только в виде обязательной явки на отметку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 4 раз в месяц, в течение срока административного надзора, а также в виде запрещения на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов следующих суток;

Оснований для установления других, заявленных в административном иске, административных ограничений, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление Отдела полиции № 7 УМВД России по г. Воронежу к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, дополнительные ограничения по административному надзору в виде четвертой обязательной явки на отметку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов следующих суток;

Сохранить ФИО2 установленные ранее административные ограничения, в соответствии с решением Советского районного суда г. Воронежа от 03.02.2021г.

Дополнительные ограничения устанавливаются с момента вступления настоящего решения суда в законную силу и до срока окончания административного надзора.

Принятое по делу решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Решение изготовлено в окончательной форме 05.10.2022 г.

Председательствующий: Т.Е. Бражникова