Мотивированное решение
составлено 26октября 2022 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Невьянск Свердловской области 12октября 2022 года
Невьянский городской суд Свердловской области
в составе председательствующего судьи Черепанина М.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Берсеневой Л.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю Невьянского РОСП ГУФССП России по Свердловской области ФИО1, старшему судебному приставу ФИО2, о признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить нарушение прав и законных интересов административного истца,
установил:
ООО «СААБ» обратилось в Невьянский городской суд Свердловской области с административным исковым заявлением судебному приставу- исполнителю Невьянского РОСП ГУФССП России по Свердловской области ФИО1 о признании незаконными бездействий выразившихся в не принятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству ***-ИП предусмотренных ст.68 Федерального закона «Об исполнительном производстве», возложении на начальника Невьянского РОСП проконтролировать и обеспечить осуществление полного комплекса мер, направленных на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе *** от 00.00.0000
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что в Невьянское районное отделение судебных приставов УФССП России по свердловской области административным истцом был предъявлен исполнительный документ о взыскании с ФИО3 задолженности, по состоянию на 00.00.0000 требования исполнительного документа не исполнены, задолженность не погашена.
По мнению административного истца, судебным приставом допущено незаконное бездействие, поскольку денежные средства из доходов должника не поступают на счет взыскателя
В судебное заседание административный истец представителя не направил, извещен о дате времени и месте проведения судебного заседания, что подтверждается сведениями о направлении судебного извещения и определений о принятии, подготовке, назначении судебного разбирательства посредством электронной почты на адрес электронной почты, указанный в тексте административного искового заявления. В тексте административного искового заявления административный истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя
Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель Невьянского РОСП УФССП России по Свердловской области ФИО1, в судебное заседание не явилась, направила отзыв, в котором сообщила что не согласна с административными исковыми требованиями, поскольку приставом приняты исчерпывающие меры направленные на исполнение судебного акта, вместе с тем у должника отсутствует место работы и имущество на которое можно было бы обратить взыскание.
Административный ответчик – Старший судебный пристав-Начальник невьянского РОСП ФИО2, в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте проведения судебного заседания
Административный ответчик – Управление Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, извещенный о дате, времени и месте проведения судебного заседания посредством электронного сообщения, направленного на адрес электронной почты, указанный в приложении к Соглашению №1 о порядке электронного документооборота от 00.00.0000 в судебное заседание представителя не направил.
Заинтересованное лицо - ФИО4, в судебное заседание не явился, извещена о дате, времени и месте проведении судебного заседания.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов исполнительного производства ***-ИП на основании судебного приказа Мирового судьи судебного участка *** судебного района, в котором Невьянский городской суд Свердловской области от 00.00.0000 по гражданскому делу ***с ФИО7 в пользу <*****> взыскана задолженность по кредитному договору *** от 00.00.0000 в размере <*****> копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <*****>.
Вышеуказанный судебный приказ предъявлен для принудительного исполнения в Невьянское РОСП УФССП России по Свердловской области.
Постановлением от 00.00.0000 возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО4
В день вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем в соответствии со ст.64 ФЗ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в целях установления имущественного положения должника были направлены запросы в кредитный организации и регистрирующие органы.
В связи с получением ответа о наличии банковских счетов 00.00.0000, 00.00.0000,00.00.0000,00.00.0000,00.00.0000, 00.00.0000 вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства находящееся на банковских счетах и направлены для исполнения в банки, поступившие денежные средства в сумме 141 рубль 47 копеек перечислены взыскателю.
Транспортные средства и недвижимое имущество за должником не зарегистрированы.
Направленные в адрес должника требования о явке к судебному приставу не имели положительного результата.
00.00.0000 и 00.00.0000 после получения ответов из <*****> по .... вынесены постановления об обращении взыскания на доходы должника и направлены по месту работы.
00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000,00.00.0000, приставом совершен выход по адресу регистрации должника, должник по месту регистрации не проживает.
00.00.0000,00.00.0000,00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000 приставом вынесены постановления о временном ограничении на выезд должника за пределы Российской Федерации
На основании ч. 5 ст. 2 Закона N 215-ФЗ «Об особенностях исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а также возврата просроченной задолженности в период распространения новой коронавирусной инфекции» по 01.07.2021 включительно судебным приставом-исполнителем не применяются меры принудительного исполнения, связанные с осмотром движимого имущества гражданина-должника, находящегося по месту его жительства (пребывания), наложением на указанное имущество ареста, а также с изъятием и передачей указанного имущества (ч. 5 ст. 2 Закона N 215-ФЗ).
За супругом должника недвижимое имущество и транспортные средства не зарегистрированы.
В ходе исполнительных действий приставом установлено что должник находится в отпуске по уходу ха третьим несовершеннолетним ребенком в возрасте 1 год и до достижения трехлетнего возраста на работу на выйдет.
00.00.0000 составлен акт невозможности взыскания, 00.00.0000 судебным приставом были обновлены запросы в регистрирующие органы, в связи отсутствием сведений о счетах должника и отсутствии у него имущества 00.00.0000 вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возращении исполнительного документа взыскателю.
Из содержания справки по исполнительном производству от 00.00.0000 следует, что судебным приставом –исполнителем практически ежемесячно принимались меры направленные на розыск счетов должника, установлении места его работы, розыск имущества.
При установленных судом обстоятельствах, оснований для удовлетворения административных исковых требований судом не усматривается
Руководствуясь ст.ст. 175-176,227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
В удовлетворении заявленных требований отказать.
Апелляционная жалоба на решение суда по административному делу может быть подана в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Свердловский областной суд через Невьянский городской суд.
Председательствующий –