Дело № 2а-3071/2022
УИД № 61RS0009-01-2022-003733-89
Решение
Именем Российской Федерации
07 сентября 2022 года г. Азов
Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Нижникова В.В., при секретаре Севостьяновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО МФК «ОТП Финанс» к УФССП России по Ростовской области, Азовскому РОСП УФССП России по Ростовской области и судебному приставу-исполнителю Азовского РОСП УФССП России по Ростовской области ФИО1 о признании бездействия незаконными, об обязании выполнить действия,
установил:
ООО МФК «ОТП Финанс» (далее также административный истец) обратилось в суд с административным иском к УФССП России по Ростовской области, Азовскому РОСП УФССП России по Ростовской области и судебному приставу-исполнителю Азовского РОСП УФССП России по Ростовской области ФИО1 о признании бездействия незаконными, об обязании выполнить действия.
Административный истец свою позицию мотивировал следующим.
22.03.2022 Азовским РОСП УФССП России по Ростовской области было возбуждено исполнительное производство №-ИП. Взыскателем является административный истец, должником является Саркисян ФИО5
Задолженность до настоящего времени не погашена.
Административный истец просит суд:
- признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Азовского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО1 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выразившееся в непринятии полного комплекса мер по взысканию задолженности, а именно ограничения права выезда, проверки имущественного положения должника по месту жительства/регистрации, направления запроса в ЗАГС с целью получения информации об актах гражданского состояния, совершении действий по установлению имущества супруги, запроса в УФМС для установления места жительства должника;
- обязать судебного пристава-исполнителя Азовского РОСП УФССП России по Ростовской области ФИО1 принять меры принудительного взыскания: направить постановление об удержании из заработной платы должника, принять меры принудительного характера к должнику (объяснения, требования, график явки, выход в адрес регистрации/проживания должника, составить акт ареста имущества), направить запрос в УФМС для установления места жительства должника, направить запрос в ЗАГС с целью получения информации об актах гражданского состояния, отобрать объяснение у соседей.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания.
Административные ответчики в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного заседания.
Заинтересованное лицо Саркисян ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания.
Суд на основании части 6 статьи 226 КАС РФ считает возможным рассмотреть административный иск в отсутствие не явившихся участников процесса.
Изучив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.
На основании статьи 46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
Согласно статье 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 КАС РФ.
В силу части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
В силу статьи 121 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее также Закон об исполнительном производстве) постановление судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в суде сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием).
В соответствии с частью 3 статьи 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
Судом установлено, что 22.03.2022 Азовским РОСП УФССП России по Ростовской области было возбуждено исполнительное производство №-ИП. Взыскателем является АО «ОТП Банк», должником является Саркисян ФИО7.
Таким образом, взыскателем является другое юридическое лицо, следовательно, права административного истца нарушены не были.
Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ,
Решил:
Административный иск ООО МФК «ОТП Финанс» к УФССП России по Ростовской области, Азовскому РОСП УФССП России по Ростовской области и судебному приставу-исполнителю Азовского РОСП УФССП России по Ростовской области ФИО1 о признании бездействия незаконными, об обязании выполнить действия оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья:
Решение в окончательной форме изготовлено 21.09.2022 года.