УИД: 66RS0029-01-2024-002614-62
Дело № 2-160/2025 (2-1563/2024)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Камышлов 11 марта 2025 года
Камышловский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего Николаева Ю.Г.,
при секретаре Потаповой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа в размере 79972 руб. 59 коп., судебных расходов,
установил:
Истец ООО МФК «ОТП Финанс» обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 61397 руб. на срок 24 месяцев под 30,48% годовых. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, образовалась просроченная задолженность. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, требования до настоящего момента не выполнены. Просит взыскать задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 79972 руб. 59 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.
Представитель истца ООО МФК «ОТП Финанс» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о месте, времени и дате судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщила.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Изучив исковое заявление и письменные доказательства в материалах дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам.
В силу положений статьи 309 и статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день, или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (ст. 314 ГК РФ).
Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 61397 руб. сроком на 24 месяца под 30,48% годовых (л.д. 8-9).
Свои обязанности по предоставлению заемщику денежных средств ООО МФК «ОТП Финанс» выполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 40).
Как следует из представленного расчета и выписки по счету заемщиком допускались просрочки платежей по кредиту, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 79972 руб. 59 коп., в том числе просроченный основной долг – 61397 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом - 18575 руб. 59 коп. (л.д. 41).
Суд принимает указанный расчет за основу, находя его верным. Ответчиком возражений относительно указанной суммы суду не представлено.
Таким образом, в судебном заседании подтвердился факт нарушения принятых на себя обязательств по кредитному договору со стороны заемщика, что является основанием для взыскания задолженности по кредитному договору.
ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО МФК «ОТП Финанс» мировым судьей был выдан судебный приказ № на взыскание с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору, однако ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен по заявлению должника.
Расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании статьи 98 ГПК РФ, исходя из суммы удовлетворенных требований в размере 4000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО7 (паспорт № №) в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» (ИНН № сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 79972 руб. 59 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб. Всего взыскать 83972 руб. 59 коп.
Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 12.03.2025.
Председательствующий Ю.Г. Николаев