77RS0013-02-2024-008908-36
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 ноября 2024 года адрес
Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Долбилиной О.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6496/2024 по иску ПАО «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору на предоставление возобновленной кредитной линии.
Иск мотивирован тем обстоятельством, что 30.11.2020 между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере установленного кредитного лимита в сумме сумма под 10,9% годовых сроком до 01.12.2025 года.
По состоянию на 29.04.2024 года задолженность по договору составляет сумма, которая состоит из: сумма – основной долг; сумма – проценты; сумма –пени по процентам; сумма – пени по основному долгу.
До настоящего времени обязательства по указанному кредитному договору ответчиком не исполнены, у ответчика имеется задолженность в заявленном размере.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в заявлении на имя суда просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, возражений по иску не представил.
С учетом указанных обстоятельств, руководствуясь ст. 167 ГПК, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, изучив и исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310).
Из материалов дела следует, что 30.11.2020 между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере установленного кредитного лимита в сумме сумма под 10,9% годовых сроком до 01.12.2025 года.
По состоянию на 29.04.2024 года задолженность по договору составляет сумма, которая состоит из: сумма – основной долг; сумма – проценты; сумма –пени по процентам; сумма – пени по основному долгу.
Доказательств возврата суммы займа, материалы дела не содержат, ответчиком не представлено.
В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по эмиссионному контракту в размере сумма
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по госпошлине, понесенные истцом при подаче иска в суд в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк ВТБ» задолженность по кредитному договору в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 17 февраля 2025 года.
Судья фио