Дело № 2-600/2023

(УИД -26RS0021-01-2023-000646-02)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11.12.2023 г. г. Лермонтов

Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Курдубанова Ю.В.

при секретаре Волчанской К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Атакор. Антикризисное управление» г. Москвы к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Атакор. Антикризисное управление» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору <***> от 25.12.2019 г., заключенному между ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» г. Москвы и ФИО1, за период с 18.05.2020 г. по 23.06.2023 г., в том числе: 28 922 руб. 26 коп. задолженность по основному долгу; 20 727 руб. 74 коп. просроченные проценты; 11 760 руб. 27 коп. штрафные санкции, а также 2 042 руб. 31 коп. в счёт возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 25.12.2019г. ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» предоставило займ ФИО1 в размере 35 000 руб. под 197,51% годовых в соответствии с договором потребительского займа <***>. Размер штрафных санкций за несвоевременный возврат суммы долга составляет 0,05% за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями предоставления займа Микрофинансовой организации. Во исполнение условий Договора комиссии, 21.04.2022 г. между ООО «ПКО «Финур» и ООО «МФИ Коллекшн» (ИНН <***>, ОГРН <***>) был заключен договор уступки прав (требований) № 21-04/2022, согласно которому в пользу Комиссионера были переданы права (требования) по Договору займа, принадлежащие Цеденту на основании ранее совершенной с Первоначальным кредитором уступки прав (требований). 01.02.2022 г. между АО «АТАКОР. АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» и ООО «Профессиональная коллекторская организация «Финансовое урегулирование» заключен договор комиссии на приобретение права (требования) к физическим лицам, в соответствии с которым Комиссионер обязуется по поручению Комитента за вознаграждение осуществить поиск и приобрести от своего имени у банковских, микрофинансовых и иных организаций, за свой счет или за счет привлеченных денежных средств имущественные права (требования) к физическим лицам, а также передать Комитенту приобретенные для него Права требования по Акту приема передачи. Перечень уступаемых прав указан в Реестре уступаемых прав. Договор займа <***>, заключенный с ФИО1, включен в Реестр. Поручение по договору комиссии Комиссионером было исполнено: приобретенный объем прав (требований) передан в пользу Комитента АО «АТАКОР. АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» и является его собственностью. Обязательства по Договору займа на данный момент не исполнены, в связи с чем в адрес Ответчика было направлено требование о погашении задолженности одновременно являющееся уведомлением о переходе права (требования) в пользу Истца. Таким образом, задолженность ФИО1 перед АО «АТАКОР. АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» за период с 18.05.2020 г. по 23.06.2023 г. составляет 61410 руб. 27 коп., из них: сумма основного долга – 28922 руб. 26 коп.; сумма процентов – 20727 руб. 74 коп.; штрафные санкции – 11760 руб. 27 коп. При предъявлении настоящего требования Истцом учитывается, что: для договоров займа, заключенных сроком до одного года, в период с 28.01.2019 г. по 30.06.2019 г., предусмотрено неначисление процентов, неустойки и прочих платежей по Договору займа, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени) и прочих платежей по Договору займа, достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа), в соответствии с п.4 ст.3 Федерального закона от 27.12.2018 №554-ФЗ; для договоров займа, заключенных сроком до одного года, в период с 01.07.2019 г. по 31.12.2019 г., предусмотрено неначисление процентов, неустойки и прочих платежей по Договору займа, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени) и прочих платежей по Договору займа достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа), согласно п.5 ст.3 Федерального закона от 27.12.2018 №554-ФЗ;для договоров займа, заключенных с 01.01.2020 г. сроком до одного года, предусмотрено неначисление процентов, неустойки и прочих платежей по Договору займа, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени) и прочих платежей по Договору займа достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа), согласно п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ. При расчете задолженности Истцом не начислены штрафные санкции в период действия моратория с 01.04.2022 г. по 01.10.2022 г., согласно постановлению Правительства РФ от 28.03.2022 г. № 497 и разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 г. № 44. Определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Лермонтов от 14.03.2023 г. отменен судебный приказ от 06.02.2023 г.. в связи с чем, истец обратился в суд.

Представитель истца АО «Атакор. Антикризисное управление» по доверенности ФИО2, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела заказной судебной повесткой по месту жительства, что подтверждается отчётом «Почта России» об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительности причины неявки.

В соответствие с ч.ч. 1,2 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий. Вместе с извещением в форме судебной повестки или заказного письма лицу, участвующему в деле, направляются копии процессуальных документов. Судебными повестками осуществляется также вызов в суд свидетелей, экспертов, специалистов и переводчиков.

Согласно положениям ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Таким образом, судом предприняты все необходимые меры для надлежащего извещения ответчика ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела, однако, ответчик в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительности причины неявки, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Вместе с тем, любой договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В силу п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме того, правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, определение порядка регулирования деятельности и надзора за деятельностью микрофинансовых организаций, установление размера, порядка и условия предоставления микрозаймов, порядок приобретения статуса и осуществления деятельности микрофинансовых организаций регулируются Федеральным законом №151-ФЗ от 02.07.2010 г. «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В соответствии с положениями ст.ст. 1, 8 названного Федерального закона №151-ФЗ от 02.07.2010 г., устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации), микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте РФ в соответствии с законодательством РФ на основании договора микрозайма.

Как видно из дела, 25.12.2019 г. между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс»» и ФИО1 заключен договор займа <***>, согласно условий которого ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» предоставило ФИО1 займ в общей сумме 35 000 руб. под 197,51% годовых (л.д. 18).

В соответствии с общими условиями договора займа погашение суммы займа и процентов осуществляется еженедельно, в количестве 52 еженедельных платежей, в размере 1550 руб.

Согласно условиям договора займа, заемщик обязуется возвратить кредитору сумму займа, проценты, а также иные платежи в размере, сроки и порядке, предусмотренном правилами предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс».

Денежные средства по договору займа в сумме 35 000 руб. предоставлены ФИО1

Ответчик свои обязательства по возврату займа не выполнила, чем нарушила условия договора займа, в связи с чем, у нее образовалась задолженность, за период с 18.05.2020 г. по 23.06.2023 г., в том числе: 28 922 руб. 26 коп. задолженность по основному долгу; 20 727 руб. 74 коп. просроченные проценты; 11 760 руб. 27 коп. штрафные санкции.

01.02.2022 г. между АО «АТАКОР. АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» и ООО «Профессиональная коллекторская организация «Финансовое урегулирование» (ООО «ПКО «Финур», Комиссионер, Цессионарий) заключен договор комиссии на приобретение права (требования) к физическим лицам, в соответствии с которым Комиссионер обязуется по поручению Комитента за вознаграждение осуществить поиск и приобрести от своего имени у банковских, микрофинансовых и иных организаций, за свой счет или за счет привлеченных денежных средств имущественные права (требования) к физическим лицам, а также передать Комитенту приобретенные для него Права требования по Акту приема передачи.

Во исполнение условий Договора комиссии, 21.04.2022 г. между ООО «ПКО «Финур» и ООО «МФИ Коллекшн» был заключен договор уступки прав (требований) № 21-04/2022, согласно которому в пользу Комиссионера были переданы права (требования) по договору займа, принадлежащие Цеденту на основании ранее совершенной с Первоначальным кредитором уступки прав (требований) с ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» (л.д. 37-42).

Указанные обстоятельства достоверно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

На основании пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно требованиям ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ недопустимы односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка права требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (ст. 388 ГК РФ).

По смыслу приведенных норм закона и разъяснений, содержащихся в пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

В судебном заседании достоверно установлено, что договор микрозайма <***> от 25.12.2019 между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 является заключенным и подлежащим исполнению сторонами в соответствии со взятыми на себя сторонами обязательствами, с учетом условий кредитования.

При этом, права заемщика ФИО1 данной уступкой прав требований по договору займа <***> от 25.12.2019 г. не нарушены, поскольку заемщиком подписано согласие об уступке прав требования по договору потребительского займа.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Размер процентной ставки по договору потребительского займа не превышает предельно допустимых показателей установленных Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и Указанием Банка России от 01.04.2019 г. № 5112-У «О порядке определения Банком России категорий потребительских кредитов (займов) и о порядке ежеквартального расчета и опубликования среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых».

Статьей 5 Федерального закона от 27.12.2018 г. № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» установлено, что с 1 июля до 31.12.2019 г. включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период: 1) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа); 2) условие, содержащее запрет, установленный пунктом 1 настоящей части, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Таким образом, законодатель установил ограничение размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно заявлены к взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные реально компенсировать убытки кредитора.

В договоре перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора займа, имеется условие о недопустимости начисления заемщику процентов, неустойки, иных мер ответственности по договору займа, а так же платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, после того, как сумма начисленных процентов достигнет двукратного размера суммы займа.

Согласно представленному расчету задолженность заемщика ФИО1, за период с 18.05.2020 г. по 23.06.2023 г. составляет 61410 руб. 27 коп., из них: сумма основного долга – 28922 руб. 26 коп.; сумма процентов – 20727 руб. 74 коп.; штрафные санкции – 11760 руб. 27 коп. (л.д. 24-26).

Согласно положениям п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Учитывая, что сумма займа ФИО1 полностью не оплачена, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца суммы основного долга в размере 28 922 руб. 26 коп.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом в размере 20 727 руб. 74 коп., что не превышает двух размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа), в связи с чем, требуемая сумма процентов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Размер взыскиваемых процентов за пользование займом, за период с 18.05.2020 г. по 23.06.2023 г., подлежит исчислению по установленным договором займа и законодательством положениям, с учетом ограничений, действовавшим на день заключения договора потребительского займа.

Начисление процентов по займу в данном случае не является бессрочным, ограничено п.1 ч. 4 ст.3 Федерального закона №554-ФЗ от 27.12.2018 г. до двух размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Наличие задолженности и её размер ответчиком не опровергнуты, при этом ответчик не представил обоснованных возражений и соответствующих доказательств в опровержение существа заявленных исковых требований в соответствие с требованиями ст. 56 ГПК РФ.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь приведенными нормами права, установив факт получения ФИО1 суммы займа, а также факт ненадлежащего исполнения обязательств по возврату суммы займа со стороны ответчика, у суда имеются основания для взыскания с ФИО1 в пользу ИП АО «Атакор. Антикризисное управление» задолженности.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления АО «Атакор. Антикризисное управление» уплачена государственная пошлина в размере 2 042 руб. 31 коп., что подтверждается платежными поручениями № 698 от 16.08.2023 г. (л.д. 13), № 12958 от 23.12.2022 г. (л.д. 13 оборотная сторона).

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 2 042 руб. 31 коп. в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Атакор. Антикризисное управление» г. Москвы к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу АО «Атакор. Антикризисное управление» г. Москвы, ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору <***> от 25.12.2019 г., заключенному между ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» г. Москвы и ФИО1, за период с 18.05.2020 г. по 23.06.2023 г., в том числе:

- 28 922 руб. 26 коп. задолженность по основному долгу;

- 20 727 руб. 74 коп. просроченные проценты;

- 11 760 руб. 27 коп. штрафные санкции, а также 2 042 руб. 31 коп. в счёт возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскать – 63 452 руб. 58 коп.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Лермонтовский городской суд.

Председательствующий судья Ю.В. Курдубанов