Дело № 2-1870/2023 УИД №

Заочное решение

именем Российской Федерации

23 марта 2023 года г. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Зуева Н.В.,

при секретаре Ларионовой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области к ФИО1 об обязании предоставить отчет об использовании заготовленной древесины, устранении препятствий должностным лицам в проведении проверки и предоставлении доступа к месту строительства,

установил:

Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области обратилось в Новгородский районный суд с иском к ФИО1 об обязании предоставить отчет об использовании заготовленной древесины, устранении препятствий должностным лицам в проведении проверки, предоставлении доступа к месту строительства, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, согласно которому ответчику выделено для заготовки 100 куб.м. деловой древесины в <адрес>. Срок действия договора - до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно акта учета заготовленной древесины от ДД.ММ.ГГГГ весь объем древесины ответчиком заготовлен. ДД.ММ.ГГГГ издан приказ о проведении проверки целевого использования гражданами древесины, заготовленной для собственных нужд, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ответчику заказным письмом с уведомлением направлено извещение о проведении проверки, в котором предложено до ДД.ММ.ГГГГ представить отчет об использовании заготовленной древесины, а также прибыть к ДД.ММ.ГГГГ в Учреждение для осуществления указанной проверки, либо направить уполномоченного представителя для участия в проверке. Ответчик отчет об использовании заготовленной древесины не представил, в назначенное время не явился в Учреждение для участия в проверке и своего представителя не направил. В результате уклонения ответчика от проведения проверки, ДД.ММ.ГГГГ составлен односторонний акт проверки целевого использования древесины, в котором указано, что провести проверку по указанному адресу не представляется возможным. Истец просит обязать ответчика предоставить отчет об использовании заготовленной древесины, согласно п.4.10 Постановления правительства Новгородской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении порядка осуществления контроля за целевым использованием гражданами древесины, заготовленной для собственных нужд», не препятствовать должностным лицам ГОКУ «Крестецкое лесничество» в проведении проверки, предоставить доступ к месту строительства в указанные в извещении о проведении проверки целевого использования древесины, заготовленной для собственных нужд, дату и время.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Министерством природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области в лице директора ГОКУ «Новгородское лесничество» и ФИО1 заключен договор купли-продажи лесных насаждений (далее - договор), согласно которому ответчику выделено для заготовки 100 куб.м. деловой древесины в <адрес>, цель – строительство жилого дома по адресу: <адрес>

Срок действия договора – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту учета заготовленной древесины от ДД.ММ.ГГГГ весь объем древесины ответчиком заготовлен.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заказным письмом с уведомлением направлено извещение о проведении проверки целевого использования древесины, в котором предложено до ДД.ММ.ГГГГ представить отчет об использовании заготовленной древесины, а также прибыть к ДД.ММ.ГГГГ в Пролетарское участковое лесничество ГОКУ «Новгородское лесничество» для осуществления указанной проверки, либо направить уполномоченного представителя для участия в проверке.

Судом установлено, что ответчик отчет об использовании заготовленной древесины не представил, в назначенное время не явился. В результате уклонения ответчика от проведения проверки, ДД.ММ.ГГГГ составлен односторонний акт проверки целевого использования древесины, в котором указано, что провести проверку по указанному адресу не представляется возможным.

В соответствии ч.4.1 ст.30 Лесного кодекса Российской Федерации и п.п.«л» п.15 договора древесина, заготовленная гражданами для иных собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами.

Постановлением Правительства Новгородской области от 15 июня 2016 года №209 (в редакции постановлений Правительства Новгородской области от 03.07.2017 года №231, от 12.10.2017 года №348, от 05.02.2018 №42) утвержден Порядок осуществления контроля за целевым использованием гражданами древесины (далее - Порядок), заготовленной для иных собственных нужд, согласно которому проверка целевого использования древесины проводится по истечении 60 дней со дня окончания срока действия договора.

Согласно п.п.4.9, 4.10, 4.11 указанного Порядка ГОКУ-лесничество на основании приказа о проведении проверки направляет соответствующим гражданам извещение о проведении проверки целевого использования древесины по установленной форме.

Гражданин обязан в установленный в данном извещении срок представить отчет об использовании заготовленной древесины, а также участвовать лично либо через представителя по указанному в отчете об использовании заготовленной древесины месту нахождения жилого дома, для строительства, которого использована древесину, в указанные в извещении дату и время.

Между тем, ответчиком договорные обязательства как в части предоставления отчета об использовании заготовленной древесины, так и в части устранении препятствий должностным лицам в проведении проверки, предоставлении доступа к месту строительства не исполнены.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования являются обоснованными, и на ответчика следует возложить обязанность предоставить отчет об использовании заготовленной древесины, не препятствовать должностным лицам ГОКУ «Новгородское лесничество» в проведении проверки, предоставить доступ к месту строительства в указанные в извещении о проведении проверки целевого использования древесины, заготовленной для собственных нужд, дату и время.

В соответствии со ст.206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого оно должно быть исполнено.

Принимая во внимание доводы представителя истца, а также возможности ответчика, суд считает необходимым установить срок в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу, когда ответчик обязан совершить определенные действия.

Поскольку, в силу ст.333.36 НК РФ, истец освобожден при подаче иска от уплаты государственной пошлины, согласно ст.103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 600 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области к ФИО1 (паспорт №) об обязании предоставить отчет об использовании заготовленной древесины, устранении препятствий должностным лицам в проведении проверки, предоставлении доступа к месту строительства удовлетворить.

Обязать ФИО1 в течение 10 дней с даты вступления настоящего решения в законную силу предоставить отчет об использовании заготовленной древесины, не препятствовать должностным лицам ГОКУ «Новгородское лесничество» в проведении проверки, предоставив доступ к месту строительства в указанные в извещении о проведении проверки целевого использования древесины, заготовленной для собственных нужд, дату и время.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 600 руб.

Разъяснить ответчику, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.В. Зуев