Дело № 2-1260/2023
УИД 78RS0012-01-2023-000518-48
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 мая 2023 года г. Санкт-Петербург
Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Сухих А.С.,
при секретаре Книжник А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просила установить факт родственных отношений с <данные изъяты>, которая приходится им матерью.
В обоснование заявления заявитель ссылается на то, не имеет документов, подтверждающих их родство, поэтому она, не имеет возможности подтвердить родственные отношения со своими детьми. Признание указанного факта необходимо заявителю для назначения пенсии, как многодетной матери. Поскольку получить указанные документы в ином порядке ФИО1 не имеет, она обратилась в суд с настоящим заявлением.
В судебном заседании заявитель ФИО1 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.
Заинтересованные лица УПФР в Адмиралтейском районе СПб, <данные изъяты>., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обращались.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся заинтересованных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Суд, заслушав заявителя, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В силу ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Как видно из материалов дела, в свидетельстве о рождении <данные изъяты> г.р. в качестве родителей указаны: <данные изъяты> (л.д. 12).
В свидетельстве о рождении <данные изъяты>. в качестве родителей указаны: <данные изъяты> (л.д. 12).
В свидетельстве о рождении <данные изъяты> в качестве родителей указаны: <данные изъяты> (л.д. 12).
Согласно свидетельства о рождении <данные изъяты> родителями <данные изъяты> являются <данные изъяты>
Согласно свидетельства о рождении <данные изъяты> родителями <данные изъяты> являются <данные изъяты>
Согласно представленным в материалы дела документам, заявитель ФИО1 ранее также носила фамилии: <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака, свидетельством о расторжении брака.
26 марта 2012 года заявителю было выдано Свидетельство многодетной семьи, согласно которому ФИО2 является матерью детей: <данные изъяты>.
Ответом УПФР в Адмиралтейском районе г. Санкт-Петербурга № <данные изъяты> от 07.06.2021г. заявителю было предложено установить в судебном порядке родство с детьми, рожденными на территории другого государства, так как в представленных свидетельствах о рождении отсутствует отчество матери.
Оценивая представленные заявительницей доказательства в их совокупности, суд полагает заявленное требование подлежащим удовлетворению, поскольку судом установлено, что заявитель ФИО1 приходится матерью детям: <данные изъяты>
Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволяет ей реализовать право на назначение пенсии, как многодетной матери.
Руководствуясь статьями 194-198, 264-265, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений - удовлетворить.
Установить факт того, что ФИО1, <данные изъяты>, является матерью в отношении детей: <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья А.С. Сухих
Мотивированное решение составлено 29 мая 2023года.