УИД 03RS0003-01-2022-008931-37
№ 2-8823/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Уфа 12 декабря 2022 года
Кировский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Искандаровой Т.Н.,
при секретаре судебного заседания Саитовой С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Транснефть – Урал» к ФИО2 о взыскании неустойки по договору купли-продажи,
установил:
истец АО «Транснефть – Урал» обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил взыскать с ответчика сумму неустойки в размере 191 105, 67 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 022 руб. Исковые требования мотивированы тем, что между АО «Транснефть - Урал» (далее - продавец) и ФИО2 (далее - покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства (специальной техники) от 27.08.2019 № ТУР-21-24-19-1688.
В соответствии с п. 1.1 и спецификации от 27.08.2019 к договору 1688 продавец передает в собственность, а покупатель принимает автосамосвал КамаЗ 65111-012-13, идентификационный номер (VIN) Х№, год выпуска 2005, регистрационный знак №, цвет оранжевый, стоимостью 535 310, 00 руб. с учетом НДС (20%), а Покупатель обязан принять Технику и уплатить за неё установленную Договором цену.
Согласно п. 2.3 договору покупатель в течение 10 календарных дней с даты подписания договора и акта приема-передачи обязан в установленном порядке зарегистрировать или изменить регистрационные данные Техники в органах ГИБДД (Гостехнадзора).
В силу п. 2.4 договора покупатель в течение 1 календарного дня с даты регистрации или изменения регистрационных данных обязан предоставить продавцу копии паспорта транспортного средства и свидетельства о регистрации транспортного средства с отметками органа ГИБДД (Гостехнадзора), подтверждающими регистрацию или изменение регистрационных данных Техники.
Обязательства по договору покупателем были исполнены ненадлежащим образом. Так, по указанной спецификации изменение регистрационных данных транспортного средства (специальной техники) в органах ГИБДД (Гостехнадзора) произведена с нарушением сроков: по Договору 1688 техника снята с учета 29.12.2020.
Количество дней просрочки указаны в прилагаемых расчетах неустойки.
Таким образом, в нарушение ст. 309 ГК РФ покупатель ненадлежащим образом исполнил договорные обязательства.
В соответствии с п. 4.2 договора в случае нарушения покупателем сроков, установленных п. 2.3 и п. 2.4 оговора, продавец вправе потребовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,1 % от стоимости товара за каждый день просрочки.
В соответствии с прилагаемым расчетом размер неустойки по договору 1688 составляет 191 105,67 руб. В адрес ответчика направлена претензия от 18.05.2022, которая оставлена без удовлетворения.
На основании вышеизложенного, истец АО «Транснефть – Урал» просит взыскать с ответчика ФИО2 сумму неустойки в размере 191 105, 67 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 022 руб.
В судебное заседание истец АО «Транснефть – Урал» явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В связи с отсутствием доказательств уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, суд, руководствуясь положениями ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принял решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Таким образом, неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной на восстановление нарушенного права.
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что между АО «Транснефть - Урал» и ФИО2 заключен договор купли-продажи транспортных средств (специальной техники) от ДД.ММ.ГГГГ № ТУР-21-24-19-1688.
В соответствии с п. 1.1 и спецификации от ДД.ММ.ГГГГ к договору 1688 продавец передает в собственность, а покупатель принимает автосамосвал КамаЗ 65111-012-13, идентификационный номер (VIN) Х№, год выпуска 2005, регистрационный знак № цвет оранжевый, стоимостью 535 310, 00 руб. с учетом НДС (20%), а покупатель обязан принять технику и уплатить за неё установленную договором цену.
Согласно п. 2.3 договора покупатель в течение 10 календарных дней с даты подписания договора и акта приема-передачи обязан в установленном порядке зарегистрировать или изменить регистрационные данные техники в органах ГИБДД (Гостехнадзора).
В силу п. 2.4 договора покупатель в течение 1 календарного дня с даты регистрации или изменения регистрационных данных обязан предоставить продавцу копии паспорта транспортного средства и свидетельства о регистрации транспортного средства с отметками органа ГИБДД (Гостехнадзора), подтверждающими регистрацию или изменение регистрационных данных Техники.
Обязательства по договору покупателем были исполнены ненадлежащим образом. Так, по указанной спецификации изменение регистрационных данных транспортного средства (специальной техники) в органах ГИБДД (Гостехнадзора) произведена с нарушением сроков. По договору 1688 техника снята с учета 29.12.2020.
В соответствии с п. 4.2 договора в случае нарушения покупателем сроков, установленных п. 2.3 и п. 2.4 договора, продавец вправе потребовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,1 % от стоимости товара за каждый день просрочки.
В соответствии с прилагаемым расчетом размер неустойки по договору 1688 составляет 191 105,67 руб.
Судом расчет проверен, оснований сомневаться в его достоверности у суда не имеется, контррасчет ответчиком не представлен.
Истцом в адрес ответчика 18.05.2022 направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик обязан уплатить истцу сумму неустойки, до настоящего времени вышеуказанная денежная сумма не оплачена истцу.
В силу ч. 2 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.
Суд, оценив представленные в материалы дела доказательства, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования АО «Транснефть – Урал» к ФИО2 о взыскании неустойки по договору купли-продажи - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу АО «Транснефть – Урал» (ИНН <***>) сумму неустойки в размере 191 105, 67 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 022 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Иные лица, участвующие в деле, а также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Судья Т.Н. Искандарова
Мотивированное решение суда изготовлено 19 декабря 2022 года.