Решение по делу № 2А-3851/2022 от 19.10.2022 | Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область)

Дело № 2а-3851/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 19 октября 2022 года

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Евдокимовой Т.А.,

помощника прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга Евстигнеевой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Дорофеевой О.А.,

с участием представителя административного истца УМВД России по г.Екатеринбургу ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Екатеринбургу к ФИО2 о продлении административного надзора,

установил:

в суд поступило административное исковое заявление УМВД России по г.Екатеринбургу о продлении административного надзора в отношении ФИО2 в обоснование исковых требований указано, что решением Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 27.10.2020 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении надзора с административными ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23:00 до 06:00, если это не связанно с трудовой деятельностью; запрета посещения мест продажи и употребления алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны); запрета посещения массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета выезжать за пределы субъекта по избранному месту жительства без разрешения органов внутренних дел.

Решением Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 24.03.2022 в отношении ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения следующим административным ограничением: возложена обязанность являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

За период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности. В связи с чем административный истец просит продлить срок административного надзора на шесть месяцев - до 11.05.2023.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 доводы административного искового заявления поддержала, административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, возражал против продления ему административного надзора.

Изучив материалы административного дела, заслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон № 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 2 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст. 7 Закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании ч. 2 ст. 5 Закона № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона № 64-ФЗ, административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу 11.11.2020 решением Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 27.10.2020 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении надзора с административными ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23:00 до 06:00, если это не связанно с трудовой деятельностью; запрета посещения мест продажи и употребления алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны); запрета посещения массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета выезжать за пределы субъекта по избранному месту жительства без разрешения органов внутренних дел.

19.02.2021 ФИО2 поставлен в орган внутренних дел на учет как поднадзорное лицо, ознакомлен о возможности продления административного надзора, установления дополнительных ограничений в случае совершения административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Материалами дела подтверждено, что ФИО2 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

Так, согласно постановлению заместителя начальника полиции ОП № 11 «Железнодорожный» по г. Екатеринбургу от 18.07.2022, вступившему в законную силу 30.07.2022, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

постановлением заместителя начальника полиции ОП № 11 «Железнодорожный» от 18.07.2022, вступившим в законную силу 30.07.2022, ФИО2 назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

постановлением заместителя начальника полиции ОП № 11 «Железнодорожный» от 18.07.2022, вступившим в законную силу 30.07.2022, ФИО2 назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно характеристике участкового уполномоченного отдела полиции № 11 ФИО2 по месту жительства характеризуется неудовлетворительно.

Учитывая, что ФИО2 в период установленного административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, допускает нарушения установленных административных ограничений, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости продления административного надзора на шесть месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление УМВД России по г. Екатеринбургу к ФИО2 о продлении административного надзора, удовлетворить.

Продлить ФИО2 административный надзор на шесть месяцев со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья Т.А. Евдокимова

Копия верна

Судья Т.А. Евдокимова