Решение

Именем Российской Федерации

23 декабря 2022 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соломатиной О.В., при секретаре фио, с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8778/22 по иску фио к ФИО1 о взыскании суммы займа, процентов, пени и расходов по госпошлине,

Установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 29 апреля 2021 года фио заключил с фио Договор займа, в соответствии с которым истец Ответчику по соответствующим распискам были передал денежные средства в размере сумма. В соответствии с пунктами 1.2. и 3.1. Договора сумма займа должна быть возвращена в срок до 28 февраля 2022 года. В соответствии с пунктами 2.5. и 3.2. в случае невозврата суммы займа до 28 февраля 2022 года подлежат выплате в пользу Истца проценты за пользованием займа в размере 10 % годовых. В соответствии с пунктом 4.3. Договора подлежат выплате в пользу Истца пени в размере 0,1 процент от суммы займа за каждый календарный день просрочки. Срок возврата суммы займа наступил 28 февраля 2022 года. Однако, Ответчик суммы займа до настоящего дня не возвратил, иными возможными способами прекращения обязательства не воспользовался, доказательства обратного отсутствуют, Таким образом, помимо возврата суммы займа, Ответчик обязан выплатить в пользу Истца проценты за пользование займом, а также штрафные санкции (пени) за несвоевременное исполнение обязательств. На 04 июля 2022 года подлежат уплате (взысканию) проценты за пользование займом в размере сумма. На 04 июля 2022 года подлежат уплате (взысканию) пени за несвоевременный возврат суммы займа в размере: сумма (сумма х 126 дней / с 01 марта по 04 июля 2022 года / х 0,1%). Ответчик уклоняется от реального возврата суммы займа, выплаты процентов за его использование и пеней.

Истец просит суд взыскать в свою пользу с ответчика денежные средства в размере сумма, судебные расходы, уплаченные Истцом в качестве государственной пошлины в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 05 июля 2022 года по дату исполнения Решения суда в размере десять процентов годовых от суммы займа в размере сумма, пени за несвоевременный возврат суммы займа за период с 05 июля 2022 года по дату исполнения Решения суда в размере 0,1 процента за каждый день просрочки от суммы займа в размере сумма.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о рассмотрении дела, обеспечил явку своего представителя по доверенности ФИО2, который исковые требования поддержал.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки не известил, возражений на иск не представил, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как установлено в судебном заседании, 29 апреля 2021 года фио заключил с фио Договор займа, в соответствии с которым Ответчику по соответствующим распискам истцом были переданы денежные средства в размере сумма.

В соответствии с пунктами 1.2. и 3.1. Договора сумма займа должна быть возвращена в срок до 28 февраля 2022 года. -

В соответствии с пунктами 2.5. и 3.2. в случае невозврата суммы займа до 28 февраля 2022 года подлежат выплате в пользу Истца проценты за пользованием займа в размере 10 % годовых.

В соответствии с пунктом 4.3. Договора подлежат выплате в пользу Истца пени в размере 0,1 процент от суммы займа за каждый календарный день просрочки.

Срок возврата суммы займа наступил 28 февраля 2022 года.

Как следует из доводов искового заявления и пояснений представителя истца в судебном заседании, ответчик суммы займа до настоящего дня не возвратил, иными возможными способами прекращения обязательства не воспользовался, доказательства обратного отсутствуют. Таким образом, помимо возврата сумму займа, Ответчик обязан выплатить в пользу Истца проценты за пользование займом, а также штрафные санкции (пени) за несвоевременное исполнение обязательств.

По состоянию на 04 июля 2022 года задолженность ответчика по договору займа составляет сумма, из которых:

• сумма - сумма займа;

• сумма - проценты за пользование займом за период с 29 апреля 2021 года по 04 июля 2022 года.

• сумма - пени за несвоевременный возврат суммы займа за период с 01 марта по 04 июля 2022 года.

Суд полностью соглашается с расчетом истца, поскольку он составлен в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора.

Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств, опровергающих доводы иска, расчет требований не опровергнут, контррасчет не представлен, доказательств возврата долга также не представлено.

Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчика задолженность по договору займа в указанном размере.

Разрешая требование истца о взыскании процентов за пользование займом на сумму невозвращенного основного долга по ставке 10% годовых, а также пени за несвоевременный возврат суммы займа из расчета 0,1% за каждый день просрочки, начиная с 05.07.2022 по день фактического исполнения решения суда, суд исходит из того, что у займодавца сохраняется право требовать уплаты процентов, представляющих плату за пользование суммой кредита и пени за несвоевременный возврат займа по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа, в размере, предусмотренном законом или договором.

При этом указанные проценты и пени начисляются на сумму долга.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца в указанной части также подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования фио – удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу фио сумму долга по договору займа в размере сумма, проценты за пользование займов за период с 29.04.2021г. по 04.07.2022г. в размере сумма, проценты за пользование займов за период с 05.07.2022г. по дату исполнения решения суда из расчета 10% годовых от суммы займа (сумма), пени за несвоевременный возврат суммы займа за период с 01.03.2022г. по 04.07.2022г. в размере сумма, пени за несвоевременный возврат суммы займа за период с 05.07.2022г. по дату исполнения решения суда из расчета 0,1% за каждый день просрочки от суммы займа (сумма), расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение принято судом в окончательной форме 29 декабря 2022 года.