Дело №

Поступило ДД.ММ.ГГГГ

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<данные изъяты> в составе

председательствующего судьи Т.Ю. Майоровой

при секретаре судебного заседания Т.Э. Голубцовой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к М.Е.В. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратилось в суд с иском к М.Е.В. о взыскании кредитной задолженности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор на предоставление кредита в сумме 400 000 рублей под 16,9 % годовых сроком на 60 месяцев. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на счет ответчика, однако последний ненадлежащим образом исполняет свои обязанности. До настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены. Истцом подано заявление мировому судье о вынесении судебного приказа, однако по заявлению ответчика судебный приказ был отменен. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия с требованием погасить задолженность по договору, однако требования не исполнены до настоящего времени. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 294 455 рублей 14 копеек, из них: задолженность по кредиту 278 640 рублей 68 копеек, задолженность по процентам 14 746 рублей 80 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита 657 рублей 28 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами 410 рублей 38 копеек. Просит взыскать с ответчика М.Е.В. задолженность по кредитному договору в размере 294 455 рублей 14 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 144 рубля 55 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, указав в заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик М.Е.В., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие, не предоставил.

Судом в ходе судебного разбирательства установлено следующее:

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 809 ГК РФ установлена обязанность ответчика по возврату денежных средств, предоставленных кредитором и на условиях, установленных кредитным договором, и уплате процентов на них.

Согласно индивидуальным условиям кредитного договора (потребительское кредитование) М.Е.В. заключил с <данные изъяты> кредитный договор на сумму 400 000 рублей под 16,90 % годовых, сроком возврата кредита по ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 6 индивидуальных условий установлена периодичность платежа – ежемесячно, способ платежа – аннуитетный платеж, дата платежа – 30 число каждого месяца, размер платежа на дату подписания договора- 9920 рублей.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по дату погашения включительно.

Как установлено п.12.1.2 соглашения, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку Кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Согласно уведомлению о зачислении денежных средств М.Е.В. уведомлен о том, что ДД.ММ.ГГГГ на его счет №, открытый в <данные изъяты> зачислены денежные средства в сумме 400 000 рублей.

Как установлено из Графика погашения кредитных обязательств, платежи во исполнение условий Кредитного договора подлежали внесению, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9920 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 9771 рубль 99 копеек.

На основании разделу 5 Общих условий договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении заемщиком обязанностей по возврату кредита (нарушение сроков возврата, нецелевое использование кредита) кредитор вправе в одностороннем порядке изменить сроки возврата кредита, уплаты начисленных процентов и иных сумм, причитающихся заемщику, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный срок.

В соответствии с выпиской по счету следует, что ДД.ММ.ГГГГ банком на счет ответчика были зачислены денежные средства в размере 400 000 рублей.

В судебном заседании из представленного истцом расчета и выписки по лицевому счету установлено, что указанные выше требования законодательства ответчик не исполняет, погашение кредита производит не в полном объеме и несвоевременно. В связи с чем, за ответчиком по кредитному договору №- № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность: по кредиту -278 640 рублей 68 копеек, по процентам- 14 746 рублей 80 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита- 657 рублей 28 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование земными средствами- 410 рублей 38 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил М.Е.В. требование досрочном возврате задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее-Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе внести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Такой мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, был введен постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения положения статьи 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», мораторий вводится со дня вступления в силу соответствующего акта Правительства Российской Федерации, если Правительством Российской Федерации не установлено иное.

Пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» предусмотрено, что настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев. Данное постановление вступило в силу со дня его опубликования на официальном интернет-портале правовой информации ДД.ММ.ГГГГ, вследствие чего срок его действия ограничен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 2 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространятся правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Предусмотренные мораторием мероприятия предоставляют лицам, на которых он распространяется, преимущества (в частности, освобождение от уплаты неустойки и иных финансовых санкций) и одновременно накладывают на них дополнительные ограничения (например, запрет на выплату дивидендов, распределение прибыли) (пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

Согласно пункту 7 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора ( ст. 75 НК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действий (пп.2 п.3 ст.9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (пп.2 п.3 ст. 9.1, абз. 10 п.1 ст. 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Вместе с тем, если при рассмотрении спора о взыскании неустойки или иных финансовых санкций, начисленных за период действия моратория, будет доказано, что ответчик, на которого распространяется мораторий, в действительности не пострадал от обстоятельств, послуживших основанием для его введения, и ссылки данного ответчика на указанные обстоятельства являются проявлением заведомо недобросовестного поведения, суд в зависимости от обстоятельства дела и с учетом характера и последствий поведения ответчика может удовлетворить иск полностью или частично, не применив возражения о наличии моратория (п.2 ст. 10 ГК РФ).

В соответствии с абз. 3 п.1 ст. 9.1 Закона о банкротстве любое лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить об отказе от применения моратория, внеся сведения об этом в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве. Отказ от моратория вступает в силу со дня опубликования соответствующего заявления и влечет неприменение к отказавшемуся лицу всего комплекса преимуществ и ограничений со дня введения моратория в действие, а не с момента отказа от моратория. Однако если названное лицо докажет, что отказ от моратория вызван улучшением его экономического положения, произошедшим вследствие использования мер поддержки, предусмотренных мораторием, то последствия введения моратория к нему не применяются с момента отказа от моратория.

Из материалов гражданского дела следует, что на разрешение суду банк, в том числе заявил требование о взыскании соответчика пени (неустойки) за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту- 657 рублей 28 копеек, пени (неустойки) за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом- 410 рублей 38 копеек.

В то время как, исходя из системного толкования приведенных норм материального права, применение гражданско-правовых санкций, в том числе пени (неустойки) в период действия моратория недопустимо. По делам, рассматриваемым после ДД.ММ.ГГГГ и до окончания срока действия моратория, отсутствуют основания для взыскания пени (неустойки). По таким делам размер пени (неустойки) подлежит определению на ДД.ММ.ГГГГ, то есть до даты, предшествующей дате введения моратория.

Доказательств того, что ответчик в действительности не пострадал в условиях ухудшения экономической ситуации в материалы дела не представлено (ст. 56 ГПК РФ). При этом следует отметить, что возникновение долга по причинам, не связанным с теми, из-за которых введен мораторий, не имеет значения. Освобождение от ответственности направлено на уменьшение финансового бремени на должника в тот период его просрочки, когда оно усугубляется объективными, непредвиденными и экстраординарными обстоятельствами.

Таким образом, пени (неустойка) за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту, исходя из расчета истца, составит 561 рубль 51 копейка (188 рублей 91 копейка за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; 274 рубля 25 копеек за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; 98 рублей 35 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ). Пени (неустойка) за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом, исходя из расчета истца, составит 352 рубля 79 копеек (46 рублей 29 копеек за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; 71 рубль 68 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; 173 рубля 16 копеек за период ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ; 61 рубль 66 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ).

Каких-либо возражений относительно размера образовавшейся задолженности со стороны ответчика в материалы дела не поступило.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными для установления у ответчика задолженности по кредиту и размера последней, в то время как ответчиком каких-либо доказательств обратного не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению частично.

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачена государственная пошлина в сумме 6144 рубля 55 копеек.

Учитывая, что требования в части взыскания пени (неустойки) снижены, следовательно, пункт 21 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не применяется, также подлежит изменению сумма расходов по оплате государственной пошлины.

В соответствии с положениями ст.ст. 94,98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6143 рублей 00 копеек.

С учётом вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования <данные изъяты>» удовлетворить частично.

Взыскать с М.Е.В. в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору №- № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 294301 рублей 78 копеек, из которых: задолженность по кредиту 278 640 рублей 68 копеек, задолженность по процентам 14 746 рублей 80 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита 561 рубль 51 копейка, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами 352 рубля 79 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <данные изъяты> суд через Чановский районный суд в течение одного месяца со дня оглашения.

Судья Т.Ю. Майорова