Дело № 5-459/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Воркута 25 августа 2022 года
Судья Воркутинского городского суда Республики Коми Машковцева Е.В., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении гр. ФИО2, <дата> г.р., уроженца ..., официально не трудоустроенного, инвалидом не являющегося, не женатого, не имеющего несовершеннолетних детей, проживающего по месту регистрации <адрес>,
Лицу, в отношении которого ведётся административное производство, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.
Правонарушителю права понятны, отводов и ходатайств нет, в услугах адвоката не нуждается,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 24.08.2022 в 04 часов 15 минут находился в магазине «Кедр», расположенного по адресу: г. Воркута, Б.ФИО3, д.18, где выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ФИО1 не реагировал, то есть ФИО1 нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к окружающим и к обществу, а также при этом оказал неповиновение законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Заслушав правонарушителя и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.
Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Административная ответственность по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка - влечёт наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Статьей 12 ФЗ от <дата> № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу частей 3 и 4 статьи 30 ФЗ от <дата> № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, заявлением П.Е.А., объяснениями Г.А.Р., иными материалами дела, из которых достоверно следует, что ФИО1, в 04 часов 15 минут 24.08.2022, находясь в магазине «Кедр», по адресу: г. Воркута, Б.ФИО3, д.18 выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания сторожа-охранника, продавца и посетителей магазина не реагировал. Продавец П.Е.А. нажала тревожную кнопку.
Доказательства, представленные суду, собраны в соответствии с действующим законодательством и Кодексом РФ об административном правонарушении, нарушений при сборе доказательств судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины в совершенном административном правонарушении.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения и личность виновного, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1, <дата> г.р., уроженца г..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 суток.
Зачесть в срок отбытия наказания срок административного задержания с момента задержания с 05 часов 05 минут 24.08.2022.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.В.Машковцева