УИД 47RS0005-01-2023-000459-13

Дело № 5-124/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Выборг 27 февраля 2023 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Прокопьева Марина Владимировна,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1, Дата года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, заграничный паспорт гр. № выдан Дата <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, безработного,

установил:

гражданин Российской Федерации ФИО1 не задекларировал по установленной форме товары, подлежащие декларированию, при перемещении через таможенную границу Российской Федерации:

03.12.2022 на таможенный пост многосторонний автомобильный пункт пропуска (далее – т/п МАПП) Торфяновка Выборгской таможни (адрес: Кондратьевская волость, Выборгский район, Ленинградская область, 60 км автодороги «Скандинавия» А-181 (Е18) от города Выборга) по въезду на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее – ЕАЭС) в Российскую Федерацию (далее – РФ) из Финляндии прибыло транспортное средство марки «<данные изъяты>», г/н №, под управлением гр. РФ ФИО1

03.12.2022 в 14 часов 26 минут гр. РФ ФИО1 подал учетную карточку авто-, мототранспортного средства для личного пользования (далее – УКТС) № 10206040/100522/В5093065 в целях декларирования временного ввозимого им транспортного средства марки «<данные изъяты>», г/н №.

До начала таможенного контроля гр. РФ ФИО1 пассажирскую таможенную декларацию (далее – ПТД) на перемещаемые товары не подавал, о товарах, подлежащих таможенному декларированию, не заявлял.

В соответствии со ст. 327 ТК ЕАЭС проведен таможенный осмотр транспортного средства с использованием инспекционно-досмотрового комплекса (далее – ИДК), согласно которому, исходя из полученного рентгеновского изображения № 202212030006100068 установлено, что в багажном отделении транспортного средства, возможно, перемещает незадекларированный товар, предположительно попадающий под запреты и ограничений при ввозе на таможенную территорию ЕАЭС.

Из письменного объяснения гр. РФ ФИО1, полученного в соответствии со ст. 323 ТК ЕАЭС следует, что он следует из Финляндии в РФ на транспортном средстве марки «<данные изъяты>», г/н №, в качестве водителя. С собой перемещал товар: пиво «Олви» 24 x 0,33 л, общим объемом 7,32 л, стоимостью 16 евро. Чек не сохранил, пиво приобрел для личного пользования. О нормах ввоза алкоголя не знал. Факт правонарушения признает.

В соответствии со ст. 328 ТК ЕАЭС проведен таможенный досмотр товара, который перемещает гр. РФ ФИО1, в ходе которого установлено, что товар представляет собой: пиво в жестяных банках желтого цвета в заводской упаковке (в 1 упаковке 24 банки/шт.), маркировки: «OLVI Export ITSENAINEN SUOMALAINEN 24 X 0,33 L = 7,92 L ALC. 5,2 % VOL/TILP. 23.09.2022». Всего 1 упаковка (24 банки/шт.) объёмом по 7,92 литра, в заводской упаковке. Общим весом брутто/нетто 8,4 кг.

Товар – пиво, объемом 7,92 литра, перемещаемый гр. РФ ФИО1, признан таможенным органом, не предназначенным для личного пользования.

Руководствуясь требованиями ст. 27.10 КоАП РФ, протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении от 03.12.2022 в качестве предмета АП вышеуказанный товар был изъят.

Таким образом, по результатам таможенного контроля установлены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, выразившегося в недекларировании гражданином Российской Федерации ФИО1, по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

В суд лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, ФИО1 не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств и заявлений не представил.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что вина ФИО1 в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, при перемещении через таможенную границу Российской Федерации, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, доказана.

В отношении товара, ввозимого на таможенную территорию Евразийского экономического союза гр. ФИО1, должностным лицом таможенного органа принято решение о не отнесении перемещаемых через таможенную границу товаров к товарам для личного пользования.

На основании п. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС, товары, не являющиеся товарами для личного пользования, как в данном случае, перемещаются через таможенную границу Евразийского экономического союза в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством.

Согласно ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование производится в электронной или письменной форме с использованием таможенной декларации. Ст. 83 ТК ЕАЭС определяет, что декларантами являются лица, имеющее право владения, пользования и (или) распоряжения товарами - при отсутствии внешнеэкономической сделки.

Ст. 84 ТК ЕАЭС определяет, что декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, представить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено таможенным законодательством ЕЭАС; предъявить декларируемые товары в случаях, установленных ТК ЕАЭС, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи и (или) обеспечить их уплату в соответствии с ТК ЕАЭС, соблюдать требования и условия использования товаров в соответствующей таможенной процедуре; выполнять иные требования, предусмотренные ТК ЕАЭС.

Согласно ст. 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации, и неисполнение обязанностей, предусмотренных ст. 84 ТК ЕАЭС, в соответствии с законодательством государств-членов ЕЭАС.

ФИО1 на момент пересечения таможенной границы Евразийского экономического союза фактически владел недекларированным товаром, но не задекларировал его по форме, установленной ст. 104 ТК ЕАЭС.

Таким образом, по результатам таможенного контроля установлены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, выразившегося в недекларировании гражданином Российской Федерации ФИО1 по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, административная ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

Событие и состав административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: копией заграничного паспорта гр. РФ ФИО1; копией объяснения гр. РФ ФИО1 от 11.10.2022; копией свидетельства о регистрации т/с с переводом; копией УКТС № 10206040/100522/В5093065; актом таможенного осмотра № 10206040/031222/Ф001021; актом таможенного досмотра № 10206040/031222/Ф100681; решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования № 10206040/031222/0163; протоколом изъятия вещей и документов по делу об АП № 10206000-3443/2022 с диском; заключением эксперта Экспертно-криминалистической службы регионального филиала Центрального Экспертно-криминалистического таможенного управления г. Санкт-Петербург; иными материалами дела об АП.

Согласно заключению эксперта ЭКС от 26.12.2022 № 12402002/0026412 рыночная стоимость товара на внутреннем рынке РФ, по состоянию на 03.12.2022 составила 2616 рублей 00 копеек.

Согласно служебной записке отдела контроля таможенной стоимости и таможенных платежей Выборгской таможни от 09.01.2023 № 24-17/0002 таможенная стоимость товара - предмета АП составила 1980 рубль 72 копейки.

Согласно электронной базе данных КПС «Правоохрана – Административные правонарушения» гр. РФ ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за совершение АП в области таможенного дела.

Санкцией части 1 ст. 16.2 КоАП России предусмотрено административное наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

При назначении наказания и определении его вида, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Принимая во внимание изложенное, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, что в данном случае сможет обеспечить достижение целей наказания и выполнение задач законодательства об административных правонарушениях, в том числе защиту личности, общественной безопасности и предупреждение административных правонарушений.

Издержек за хранение товара нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 16.2, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать гражданина Российской Федерации ФИО1, Дата года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, заграничный паспорт гр. № выдан Дата <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: пиво в жестяных банках желтого цвета в заводской упаковке (в 1 упаковке 24 банки/шт.), маркировки: «OLVI Export ITSENAINEN SUOMALAINEN 24 X 0,33 L = 7,92 L ALC. 5,2 % VOL/TILP. 23.09.2022», всего 1 упаковка (24 банки/шт.) объёмом по 7,92 литра, в заводской упаковке, общим весом брутто/нетто 8,4 кг, указанных в протоколе изъятия вещей и документов от 03.12.2022, который в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.4 КоАП РФ передать таможенному органу, осуществившему их изъятие - Выборгской таможне для исполнения постановления судьи о конфискации предмета административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения, вручения копии постановления.

Судья М.В. Прокопьева