Дело №а-307/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Карагай 06 июля 2023 года
Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Политова А.В.,
при секретаре Челпановой Ю.С.,
с участием помощника прокурора Карагайского района Пермского края Нелюбиной Е.А.,
административного истца - представителя отдела МВД России «Карагайский» по доверенности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России «Карагайский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,
установил:
Начальник Отдела МВД России «Карагайский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел не менее двух раз в месяц.
Требования мотивированы тем, что ФИО2 осужден Карагайским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п.«б» <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден в связи с отбытием срока наказания. Решением Карагайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до погашения судимости, с установлением следующих ограничений в виде: обязательной явки в отдел полиции по месту жительства или пребывания один раз в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23.00 ч до 06.00 ч, запрета выезда за пределы Карагайского муниципального округа <адрес>, запрета пребывания в определенных местах, а именно: местах массового пребывания несовершеннолетних-дошкольных образовательных учреждениях, общеобразовательных учреждениях и прилегающих к ним территориях(детские площадки, стадионы). С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоит на учете в ОМВД России «Карагайский» как лицо, подлежащее административному надзору. В период нахождения под административным надзором ФИО2 два раза привлекался к административной ответственности: постановлением заместителя начальника ОМВД России «Карагайский» от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, вынесено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей; постановлением мирового судьи судебного участка № Карагайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток.
В судебном заседании представитель административного истца - Отдела МВД России «Карагайский» по доверенности ФИО1 на заявленных требованиях настояла.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрения дела в его отсутствие, с заявленными требованиями согласен.
Прокурор полагал необходимым административные исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
ФИО2 осужден приговором Карагайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ и назначено наказание в виде <данные изъяты> лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год; на период отбывания ограничения свободы установлены следующие ограничения: не уходить из дома с 11 часов вечера до 07 часов утра, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий, не участвовать в указанных мероприятиях, не выезжать за пределы территории Карагайского муниципального района, не изменять место жительства или пребывания без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за поведением осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в указанный орган не реже двух раз в месяц для регистрации(л.д.13-15).
ДД.ММ.ГГГГ решением Карагайского районного суда <адрес> в отношении ФИО2 установлен административный надзор с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до погашения судимости, с установлением следующих ограничений в виде: обязательной явки в отдел полиции по месту жительства или пребывания один раз в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23.00 часов до 06.00 часов, запрета выезда за пределы Карагайского муниципального округа, запрета пребывания в определенных местах, а именно: местах массового пребывания несовершеннолетних-дошкольных образовательных учреждениях, общеобразовательных учреждениях и прилегающих к ним территориях(детские площадки, стадионы)(л.д.17-18).
В соответствии с заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, графиком прибытия поднадзорного лица, регистрационного листа, ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России «Карагайский», установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора. Установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, отобрана подписка с разъяснением прав, предупрежден о недопустимости нарушений возложенных обязанностей, обязан являться на регистрацию в Отдел МВД России «Карагайский» один раз в месяц(л.д.6-12).
Исходя из постановления заместителя начальника ОМВД России «Карагайский» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей(л.д.21).
В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № Карагайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок десять суток(л.д.22).
На основании изложенного, суд полагает, что применение дополнительных мер в отношении административного ответчика является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Таким образом, суд учитывает поведение ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы, данные личности, что по месту жительства характеризуется посредственно, по месту отбывания наказания - отрицательно, совершил два административных правонарушений против порядка управления, поэтому для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает возможным дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Руководствуясь ст.ст.175-180,273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ :
Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России «Карагайский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить полностью.
Дополнить ранее установленное решением Карагайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение поднадзорному лицу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд, через Карагайский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья А.В. Политов