Дело № 2-5577/2022
УИД 21RS0025-01-2022-007261-36
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
ДД.ММ.ГГГГ г.Чебоксары
Московский районный суд г.Чебоксары под председательством судьи Сапожниковой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Ялялиевой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе общего имущества супругов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе общего имущества супругов, путем передачи ФИО2 транспортного средства - автомобиля <данные изъяты>., с выплатой ФИО1 денежной компенсации в размере 600 000 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 7 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ. Сторонами не достигнуто соглашение в отношении имущества, приобретенного на совместные средства супругов в период брака - автомобиля №, свидетельство о регистрации №. Согласно открытым источникам с сайта продажи автомобилей www.auto.ru стоимость аналогичного автомобиля ориентировочно составляет 1 200 000 руб. Следовательно, при передаче автомобиля ответчику размер денежной компенсации в пользу истца составит 600 000 руб.
В судебном заседании истец ФИО1 не присутствовала, представитель истца ФИО3 представил суду заявление о рассмотрении дела без участия истца и представителя, в котором исковые требования поддержал, выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании не присутствовал.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства
Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
В соответствии с положениями ст.38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов (п.1).
В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.(п.3).
В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность (п.6).
В соответствии с п.1 ст.39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Из материалов дела следует и судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, решением мирового судьи судебного участка № 7 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут.
Из представленной суду копии № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации транспортного средства - автомобиля №, следует, что автомобиль зарегистрирован за ФИО2
По представленным истцом ФИО1 сведениям средняя рыночная стоимость аналогичного автомобиля № составляет 1 200 000 руб.
Суд, исходя из сложившегося порядка пользования общим имуществом - автомобилем № после расторжения брака сторон, полагает возможным определить предложенный истцом порядок раздела общего имущества супругов, выделив ответчику ФИО2 автомобиль №, с выплатой истцу ФИО1 денежной компенсации в размере половины стоимости автомобиля, поскольку доли супругов в общем имуществе признаются равными.
Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 полежит взысканию денежная компенсация в размере 600 000 руб. (1 200 000 / 2).
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Произвести раздел общего имущества супругов ФИО1 и ФИО2, в следующем порядке:
- определить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> общее имущество супругов - автомобиль №
- взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу ФИО1, <данные изъяты>), денежную компенсацию доли в общем имуществе супругов в размере 600 000 (шестьсот тысяч) руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: судья Н.В. Сапожникова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Решение15.12.2022