Дело №а-1259/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2023 г. ................

Лобненский городской суд ................ в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Т.В.,

с участием помощника прокурора ................ ААИ

при секретаре Симоновой И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску САВ к Территориальной избирательной комиссии г.о. ................, РАН о признании незаконным и отмене решения, отмене регистрации кандидата в депутаты

УСТАНОВИЛ:

САВ обратился в суд с административным иском к РАН об отмене регистрации кандидата в депутаты Совета депутатов г.о. Лобня по многомандатному избирательному округу №. Также САВ обратился в суд с административным иском к Территориальной избирательной комиссии ................ о признании незаконным и отмене решения о регистрации РАН кандидатом в депутаты Совета депутатов г.о. Лобня.

Определением суда от 00.00.0000 указанные административные дела объединены в одно производство.

В обоснование требований административный истец указал, что решением Совета депутатов ................ от 00.00.0000 № на 00.00.0000 назначены дополнительные выборы депутатов Совета депутатов г.о. Лобня по многомандатному избирательному округу №.

Решением ТИК ................ от 00.00.0000 № административный истец зарегистрирован кандидатом в депутаты Совета депутатов г.о. Лобня по многомандатному избирательному округу №.

Решением ТИК ................ от 00.00.0000 № РАН, выдвинутый Региональным отделением Политической партии «Российская партия пенсионеров за социальную справедливость» в ................, зарегистрирован кандидатом в депутаты Совета депутатов г.о. Лобня по многомандатному избирательному округу №.

Полагает, что решение ТИК ................ о регистрации РАН кандидатом в депутаты является незаконным и подлежит отмене, поскольку в нарушение п. «б», «в» ч.1 ст. 27 ФЗ «О политических партиях» Региональное отделением Политической партии «Российская партия пенсионеров за социальную справедливость» в ................, выдвинувшее кандидата РАН, не известило Управление Министерства юстиции Российской Федерации по ................, а также административного ответчика о проведении открытого мероприятия по выдвижению кандидата в депутаты Совета депутатов г.о. Лобня и не допустило их представителей на указанное мероприятие. Также политической партией допущены иные нарушения требований к выдвижению кандидата.

Кроме того, на странице РАН в социальной сети «Одноклассники», 00.00.0000 размещено фотографическое изображение группы лиц, содержащее нацистскую атрибутику/символику (атрибутику или символику, сходные с нацистской атрибутикой или символикой до степени их смешения). Размещенное РАН изображение не формирует негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и не сопровождается информацией о запрете нацистской идеологией. Указанное изображение размещено РАН в открытом доступе Интернет 00.00.0000 ( в течение периода, указанного в пп. «г» п. 3.2. ст. 4 ФЗ № 67-ФЗ, но до приобретения им статуса кандидата в депутаты Совета депутатов г.о. Лобня, не было удалено владельцем профиля в социальной сети, и до настоящего времени находится в открытом доступе. Указанные обстоятельства, по мнению административного истца, в соответствии с пп. «ж» п.7 ст. 76 ФЗ № 67-ФЗ являются основанием для отмены регистрации в кандидаты в депутаты.

Полагает, что при регистрации РАН в качестве кандидата в депутаты, вышеуказанные обстоятельства не были известны Территориальной избирательной комиссии ................, что в силу пп. «а» п. 7 ст. 76 ФЗ № 67-ФЗ является основанием для отмены регистрации кандидата РАН

Просит суд признать незаконным и отменить решение Территориальной избирательной комиссии ................ от 00.00.0000 № «О регистрации РАН кандидатом в депутаты Совета депутатов муниципального образования «городской округ ................» и отменить регистрацию кандидата РАН, выдвинутого Региональным отделением Политической партии «Российская партия пенсионеров за социальную справедливость» в ................, в депутаты Совета депутатов г.о. Лобня по многомандатному избирательному округу № на выборах Совета депутатов г.о. Лобня, назначенных на 00.00.0000

В судебной заседание административный истец САВ не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представил заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу.

Административный ответчик РАН и представитель административного ответчика Территориальной избирательной комиссии ................ – ЕСА (по доверенности) в судебном заседании против принятия судом отказа САВ от административного иска и прекращении производства по делу, не возражали.

Представители заинтересованных лиц Избирательной комиссии ................ и Политической партии «Российская партия пенсионеров за социальную справедливость» в судебное заседание не явились, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания.

Помощник прокурора ................ ААИ в судебном заседании полагала возможным принять отказ САВ от административного иска и производство по делу прекратить.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы, полагает возможным принять отказ САВ от административного иска и производство по делу прекратить, поскольку данные действия не противоречат закону, а именно ст. ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, и не нарушают права и охраняемые интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 46,157, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ САВ от административного иска к Территориальной избирательной комиссии г.о. ................, РАН о признании незаконным и отмене решения, отмене регистрации кандидата в депутаты, и производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 15 дней.

Судья- Т.В. Кузнецова