Дело № 2-4851/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск 01 сентября 2022 года

Центральный районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Л.Н.Главатских,

при секретаре И.З. Нутфуллиной,

с участием прокурора Табакова И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО10 к ФИО2 ФИО11 о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда в размере 200000 рублей.

В обоснование иска указала, что 06 декабря 2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Киа Moxab Borrego HM», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2 и пешехода ФИО1 Виновником ДТП был признан ФИО2, который нарушил правила дорожного движения и совершил наезд на пешехода ФИО1, что повлекло причинение легкого вреда здоровью ФИО1 В результате указанного происшествия истцу были причинены физические и нравственные страдания, поскольку длительное время истец проходила лечение. Просит взыскать с ответчика, причиненный моральный вред.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал.

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признал, просил снизить размер морального вреда.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Из материалов дела следует, что 06 декабря 2019 года по адресу <...> ФИО2 управляя транспортным средством «Киа Moxab Borrego HM», государственный регистрационный знак №, перед нерегулируемым пешеходным переходом не остановился и не снизил скорость и совершил наезд на пешехода ФИО1, в результате ДТП ФИО1 причинен легкий вред здоровью. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 27.04.2020 в отношении ФИО2 по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, справкой о ДТП от 06.12.2019, заключением эксперта № от 07.04.2020.

Согласно заключения эксперта № от 07.04.2020 у ФИО1 в результате ДТП имели место закрытая черепно-мозговая травма, включившая в себя сотрясение головного мозга и кровоподтек (гематома) в затылочной области; кровоподтек (гематома) левого бедра. Данные повреждения вызвали кратковременное расстройство здоровья (до 21 дня включительно), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (кратковременное расстройство здоровья) в отношении легкого вреда здоровью.

Согласно пункту 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Частью 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Так, к нематериальным благам относится жизнь и здоровье гражданина, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона (пункт 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истцу причинен вред здоровью в результате виновных действий ответчика, следовательно на ответчика должна быть возложена ответственность по компенсации морального вреда.

В силу пункта 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Учитывая, что ДТП произошло по вине водителя ФИО2, характер и степень причиненных истцу физических и нравственных страданий, учитывая что размер компенсации морального вреда не поддается точному денежному подсчету и взыскивается с целью смягчения эмоционально-психологического состояния лица, которому он причинен, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, при которых истцу причинен вред здоровью исходя из локализации телесных повреждений, особенностей травм (тупая травма головы, включившая в себя ушибленные раны, кровоподтеки и ссадины мягких тканей, кровоподтеки конечностей), характер причиненных нравственных и физических страданий, индивидуальные особенности истца ( на момент причинения вреда здоровью истцу было 74 года), что безусловно, усугубляет физические и нравственные страдания в связи с причинением вреда здоровью, а также требованиям разумности и справедливости, суд полагает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в качестве компенсации морального вреда сумму 50000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО12 к ФИО2 ФИО13 о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ФИО14 в пользу ФИО1 ФИО15 компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.

В удовлетворении остальных требовании, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Центральный районный суд г.Челябинска.

Председательствующий Л.Н. Главатских

Мотивированное решение изготовлено 07 сентября 2022 года