Дело № 2-277/2023 ДД.ММ.ГГГГ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Азизовой О.М.,

при секретаре Уваровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании ущерба, причиненного заливом,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

Истец просит суд взыскать с ответчика ущерб в размере 241 078 рублей, расходы по проведению оценки в размере 14 000 рублей, расходы по проведению строительно-технического исследования в размере 25 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 рублей.

Представителем ответчика ФИО2 по доверенности ФИО5 заявлено ходатайство о назначении по делу судебной строительно-технической экспертизы. Перечень экспертных учреждений и вопросы для экспертизы представлены в письменном виде.

Представитель истца адвокат Ли Н.П.. в судебное заседание явилась, не возражает против назначения по делу экспертизы, однако, просила поставить перед экспертом вопрос о размере ущерба на дату проведения осмотра экспертом.

Представитель 3 лица ТСЖ «Дом Филиппова» в судебное заседание не явился, извещен.

Часть 1 ст. 57 ГПК РФ предусматривает, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Доказательства в подтверждение позиции сторон могут быть получены только в результате проведения судебной строительно-технической экспертизы. В связи, с чем в силу требования ГПК РФ суд обязан оказать содействие стороне в получении таких доказательств. Кроме того, без заключения указанной экспертизы невозможно правильно разрешить возникший между сторонами спор.

На основании ст.ст.79, 80, 216 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по настоящему гражданскому делу строительно-техническую экспертизу, производство которой поручить экспертам ООО «Оценочная компания «Константа» (<адрес> предупредив экспертов об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ.

Поставить перед экспертами вопросы:

Какова причина протечки в <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ?

Могло ли явиться причиной протечки в <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ одновременное использование нескольких стиральных машин и слива в ванной комнате, а также отсутствие гидроизоляции в перекрытии помещения (место общего пользования) площадью 10, 7 кв. м. в коммунальной <адрес>?

Могла ли протечка стояка отопления в межэтажном перекрытии (указанная в заявке от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> послужить причиной протечки, обстоятельства которой зафиксированы в акте от ДД.ММ.ГГГГ, произошедшей по адресу: <адрес>

Какова рыночная стоимость восстановительного ремонта внутренней отделки квартиры по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности истцу ФИО1 в соответствии с актом о заливе помещения от ДД.ММ.ГГГГ на момент залива ДД.ММ.ГГГГ? На момент осмотра экспертом?

В распоряжение экспертов предоставить материалы гражданского дела.

Оплату стоимости экспертизы возложить на ответчика ФИО2, обязав ее оплатить стоимость экспертизы в течение 14 дней с момента получения счета на оплату.

Обязать истца ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 предоставить доступ экспертам для производства экспертизы в жилое помещение- квартиры <адрес>

Разъяснить экспертам положения абзаца 2 ч.2 ст. 85 ГПК РФ о том, что эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 96 и статьи 98 настоящего Кодекса».

Обязать экспертов произвести экспертизу в течение 1 месяца после поступления оплаты экспертизы ответчиком.

Также разъяснить сторонам положения ч.3 ст. 79 ГПК РФ о том, что при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Производство по делу приостановить до получения заключения экспертизы.

Определение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 15 дней в части приостановления производства по делу и распределения судебных расходов по оплате экспертизы.

Судья О.М. Азизова